Liiklusõigus


Küsimus: Kas on perspektiivi vaidlustada väärteo otsus, kuna õueala märk on kohe ristmikul ja pöördel seda ju ei näe?13.02.2015

Kui kaugelt peab olema õueala märk loetav/nähtav? Tee seisundinõuete määrus kehtestab selleks 30m. Kas see peab paika? Millised valgustpeegeldavad omadused peavad õueala märgil olema, et seda oleks võimalik lugeda ka pimedas. Probleem on nimelt selles, et paljudes kohtades on õueala märk vahetult nö õuealale sisse pööramise raadiuse peal ja läbi auto katuse ja A piilari ei ole kahjuks võimalik näha ja 30 meetri kauguselt on märk jällegi peaaegu paralleelne juhi vaatenurga suhtes. Kas teie hinnangul on mingit perspektiivi vaidlustada väärteo otsus tuginedes eelpool öeldule? Sisetunne ütleb, et ilmselt tuleks vaidlustada, siis vähemalt jõuab sõnub märkide ebakorrektsetest (loe: juhile loetamatust) paigaldustest kohalike omavalitsusteni/teeomanikeni.

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Esmalt märgin, et info politsei otsuse vaidlustamise kohta ei jõua automaatselt teeomanikuni (KOV). Selleks tuleb endal võtat ette vatsavad sammud.

Juhul, kui liiklusmärk ja sellega antav info ei ole juhile märgi paigalduskohast või -viisist tulenevalt ka piisavat hoolsust ilmutades objektiivselt nähtav või arusaadav, on võimalik märgi nõude rikkumise eest määratud karistus vaidlustada motiivil, et juhi tegevuses puuduvad väärteo tunnused või süü. Kas antud juhul oli õueala märk piisava hoolsuse puhul nähtav ja sellega antav info juhile, kellele see on mõeldud ka arusaadav, ilma asjaoludega lähemalt tutvumata öelda võimalik ei ole.

Üldisi nõudeid liiklusmärkidele ja nende paigaldamisele käsitleb ka Eesti Standard EVS 613:2001 ((muudatus EVS 613:2001/A1:2008). http://www.evs.ee/pood?SearchTerm=liiklusm%C3%A4rgid&SectionFilterID=0&ICSCode=&DocumentTypeValid=1&DocumentTypeWithdrawn=1&DocumentTypeDraft=1&DocumentTypeCorrigendum=1&DocumentOnlyEst=0&IsISO=1&IsIEC=1&IsNational=1