Liiklusõigus


Küsimus: Kas avarii süüdlane peaks korvama kahju, kui kindlustus korvas 2400 EUR, kuid autole olin kulutanud enne juba 6000 EUR?14.04.2015

Tere
Toimus liiklusõnnetus, kus põhjustajaks teine osapool, kes ka tunnistas oma süüd. Kindlustus maksis mulle välja auto keskmise turuhinna, 2400 eurot. Kuid samas ma suudan tõestada, et autole, mille ma soetasin umbes aasta tagasi on mul olnud kulusid 6000 eurot. Kuna ma ostsin auto laenuga ja loomulikult maksin ka laenu intresse pluss olin ma säästnud arved autole tehtud parandustest 1000 euro väärtuses. Kas sellisel juhul on õiguslikku alust nõuda liiklusõnnetuse põhjustajalt kohtu kaudu välja kahjud?

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Maano Saareväli
loe lisaks
Teadmata, milliseid kulutsi Te silmas peate, saan vastata vaid hüpoteetiliselt.

Kahju hüvitamise esmärgiks on taastada olukord, mis oli olemas enne kahju tekkimist. See põhimõte kehtib nii kahju hüvitamise osas kindlustuse poolt kui ka kahju tekitaja poolt. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai kahjustada Teie valduses olev sõiduk. Kindlustus hüvitas sõiduki turuväärtuse. Seega sai printsiibis taastatud kahjujuhtumi eelne olukord e. hävinenud sõiduki väärtuse suuruses summas maksti Teile raha. Eelduslikult saate selle raha eest soetada samaväärse sõiduki. Seega ei ole liiklusõnnetuse tagajärjel olukord Teie jaoks muutunud e. hävinenud sõiduki asemele saate hüvitise eest soetada uue samaväärse sõiduki ning hävinenud sõidukile tehtud kulutused ei oma tähtsust.

Kui aga saadud kindlustushüvitise eest ei ole võimalik samaväärset sõidukit soetada, tekib küsimus, kas kindlustusselts on hüvitise maksimise kohustuse täitnud nõuetekohaselt. Suurema kindlustushüvitise nõudmiseks peate tõendama, et sõiduki tegelik väärtus e. tõenäoline müügihind oli suurem, kui kindlustuse poolt teostatud hüvitis.