Perekonnaõigus
Küsimus: Kui minu sissetulek ca 50% eksabikaasa omast, kas siis kohus arvestab seda vastastikuse elatisraha nõude korral?15.05.2013
Tere,
Mul on eksabikaasaga kokku 3 last, kellest 2 elavad minu juures ning 1 tema juures. 15 abieluaasta jooksul sai abikaasa teha katkematult karjääri samal ajal, kui mina seda pidevalt katkestama pidin ning tööjõuturul laste tõttu ebasoodsamasse olukorda sattusin. Lahutades tegime notariaalse elatisraha kokkuleppe mõlema poole nõusolekul, mille järgi eksabikaasa maksab mulle 2 lapse eest elatist, kes elavad minu juures. Niimoodi on asi toiminud meil mitu aastat. Nüüd esitas eksabikaasa minu vastu elatisraha nõude vanimale lapsele, kes elab tema juures. Minu sissetulek (ilma eksilt saadava elatiseta) on veidi väiksem kui 50% eksabikaasa sissetulekust. Kas on võimalik, et kohus võtab arvesse eelpoolnimetatud asjaolusid ning ma ei pea eksabikaasale elatist maksma? Meil kummalgi uut peret ega uusi ülalpeetavaid ei ole.
Mul on eksabikaasaga kokku 3 last, kellest 2 elavad minu juures ning 1 tema juures. 15 abieluaasta jooksul sai abikaasa teha katkematult karjääri samal ajal, kui mina seda pidevalt katkestama pidin ning tööjõuturul laste tõttu ebasoodsamasse olukorda sattusin. Lahutades tegime notariaalse elatisraha kokkuleppe mõlema poole nõusolekul, mille järgi eksabikaasa maksab mulle 2 lapse eest elatist, kes elavad minu juures. Niimoodi on asi toiminud meil mitu aastat. Nüüd esitas eksabikaasa minu vastu elatisraha nõude vanimale lapsele, kes elab tema juures. Minu sissetulek (ilma eksilt saadava elatiseta) on veidi väiksem kui 50% eksabikaasa sissetulekust. Kas on võimalik, et kohus võtab arvesse eelpoolnimetatud asjaolusid ning ma ei pea eksabikaasale elatist maksma? Meil kummalgi uut peret ega uusi ülalpeetavaid ei ole.
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee
Ühest küljest peaks olukorras, mil ühe vanema kasvatada on 2 last ja teise vanema kasvatada 1 laps, elatist maksma see vanem, kelle juures elab 1 laps – seejuures peaks elatist maksma ühele lapsele, mitte kahele, sest elatise maksmiseks kohustatud vanem peab juba ise vahetult üleval enda juures kasvavat last.
Kui olete notariaalses vormis sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt peab abikaasa siiski maksma elatist kahele Teie juures kasvavale lapsele, on iseenesest endise abikaasa elatisnõue nö olukorra võrdsustamise eesmärgil teataval määral põhjendatud. Samas võib kohus sissetulekute niivõrd suurt erinemist arvesse võtta endise abikaasa poolt esitatud elatisnõude rahuldamise otsustamisel.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
- Prindi küsimus Saada sõbrale Tagasiside
- Õigus > Perekonnaõigus