Perekonnaõigus
Küsimus: Kas saan kohtu kaudu elatisraha nõuda, kui isa raha ei kanna ja enda kaitseks ostab lastele mõtetuid asju?30.01.2014
Tere!
Kuidas toimida järgmises tekkinud olukorras: laste (5- ja 2-aastane) ema elab koos lastega üürikorteris vägivaldsest mehest eraldi viimased kaks kuud. Laste isa jätkab lasteaiamaksude tasumist (arved laekuvad automaatselt tema nimele), trennid (tema valitud) on tal väidetavalt tasutud pooleaastase ettemaksuna. Kokku on see summa ca 220 eurot kuus (varieerub sõltuvalt sellest, mitu päeva lapsed on lasteaias ühel või teisel kuul kohal viibinud). Rääkides Eestis kehtivast miinimumelatisest, täidab ta puudujääva ebavajalike ning kallihinnaliste asjade (minuga eelnevalt läbirääkimata) ostmisega. Lisaks toob ta kuu lõpus poest toitu, nõudes tšekkidele ema allkirju. Nõnda aga olen sattunud olukorda, kus laste mõningad tegelikud vajadused (üür, kommunaalkulud, sobilik toit, ettearvamatud väljaminekud (nt lasteaeda teatripilet, karnevalikostüüm), ravimid jms) on jäänud ainult minu kanda. On mõeldamatu, et helistan iga vajaliku asja ostmisel laste isale... Lähtuvalt sellest ka minu küsimus: kas on võimalik isa osalemine laste materiaalsete vajaduste rahuldamisel sätestada ka teist poolt rahuldavat? On mul üldse võimalik sellises olukorras teha kohtule hagi? Laste isa on mitmeid kordi kinnitanud, et minu arveldusarvele ei kavatse ta elatisrahana mitte kunagi ühtki senti kanda, sama kehtib sularaha kohta.
Suur tänu ette vastuse eest!
Kuidas toimida järgmises tekkinud olukorras: laste (5- ja 2-aastane) ema elab koos lastega üürikorteris vägivaldsest mehest eraldi viimased kaks kuud. Laste isa jätkab lasteaiamaksude tasumist (arved laekuvad automaatselt tema nimele), trennid (tema valitud) on tal väidetavalt tasutud pooleaastase ettemaksuna. Kokku on see summa ca 220 eurot kuus (varieerub sõltuvalt sellest, mitu päeva lapsed on lasteaias ühel või teisel kuul kohal viibinud). Rääkides Eestis kehtivast miinimumelatisest, täidab ta puudujääva ebavajalike ning kallihinnaliste asjade (minuga eelnevalt läbirääkimata) ostmisega. Lisaks toob ta kuu lõpus poest toitu, nõudes tšekkidele ema allkirju. Nõnda aga olen sattunud olukorda, kus laste mõningad tegelikud vajadused (üür, kommunaalkulud, sobilik toit, ettearvamatud väljaminekud (nt lasteaeda teatripilet, karnevalikostüüm), ravimid jms) on jäänud ainult minu kanda. On mõeldamatu, et helistan iga vajaliku asja ostmisel laste isale... Lähtuvalt sellest ka minu küsimus: kas on võimalik isa osalemine laste materiaalsete vajaduste rahuldamisel sätestada ka teist poolt rahuldavat? On mul üldse võimalik sellises olukorras teha kohtule hagi? Laste isa on mitmeid kordi kinnitanud, et minu arveldusarvele ei kavatse ta elatisrahana mitte kunagi ühtki senti kanda, sama kehtib sularaha kohta.
Suur tänu ette vastuse eest!
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee
Arvestades asjaolu, et vanemal, kes lapsi alaliselt kasvatab, on laste vajadustest kõige parem ülevaade, peaks sellel vanemal jooksvalt olemas olema ka vahendid nende vajaduste katmiseks. Selliseks on kujunenud ka kohtupraktika – reeglina mõistavad kohtud igakuise elatisraha konkreetse summana välja ja last kasvataval vanemal on koos enda panusega võimalik sellest katta kõik lapse vajadused, sh toit, ravimid, eluasemekulud jms. On ilmne, et last kasvatava vanema jaoks on ebamõistlikult koormav kõikide ostude kooskõlastamine lahus elava vanemaga ja ühiselt ostmise korraldamine.
Lähtudes eelöeldust, oleks Teie olukorras elatisnõudega kohtusse pöördumine põhjendatud – samas peate arvestama sellega, et kui kohus nõuab laste isalt elatisraha välja, ei pea laste isa enam laste ülalpidamiseks täiendavalt kulutusi tegema ja ilmselt lõpetab lasteaia ning treeningute eest tasumise.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
- Prindi küsimus Saada sõbrale Tagasiside
- Õigus > Perekonnaõigus