Õigus

[pealkirja vaade|avatud vaade]
[uuemad enne|vanemad enne]
[10|20|30]

Küsimus: Kuidas saan veenduda, et minu makstav raha ka minu lapseni jõuab?13.03.2013

Mis annab teha emaga, kellel on 3 last ja mina olen keskmise lapse isa ja maksan miinimum elatist, aga see raha ei kulu ainult minu lapsele, sest teiste laste pealt ta elatist ei saa ja ise teenib 400 kuni 500 eurot kuus, millest enamus läheb üürikorterile ja kommunaalkuludele. Lihtne arvutus teeb hetkel 3 korda 160 võrdub 480 eurot, mis ta peaks ise omapoolsetele elatistele kulutama (kõik vanemad ju võrdselt), seega kogu palga. Heal juhul jääb aga alles tal 160 eurot, mida ta kulutab kõigile kolmele + ise. Esimese lapse isalt on välja mõistetud kunagi elatis, aga seda ta ei maksa ja nõutud ka sellisel ajal, et riik ei maksa. Viimase lapsega on ta praegu kodus ja emapalk lõppemas.
Oma last enda juurde võtta ei saa ja ka ei antaks, kuna töötan võõrriigis ja puudub lihtsalt võimalus. Tundub kuidagi ebaõiglane, et pean toetama ka võõraid lapsi.
Nüüd plaanib ta minult elatise välja mõista kohtu kaudu, võib-olla sotsiaalabi tarvis. Kas saaksin kohtus nõuda tema tõestusi, et ta kulutab minu ja temapoolse panuse, kokku 320 eurot meie lapsele? Ja kui ta ei suuda seda teha ....
Ühtlasi mida teha, et minu laps saaks ka kõik minu poolt makstud raha, lootust pole muidugi emapoolsele panusele.

Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Tere!

Mõistan täielikult Teie muret, kuid kahjuks ei saa kuidagi elatist saavat vanemat kohustada lapsele tehtavatest kulutustest elatist maksvale vanemale aru andma. Seejuures ei ole oluline, kas makstav elatis on miinimumsuuruses või sellest oluliselt suurem.

Kui lapse ema pöördub elatise väljamõistmiseks kohtu poole, ei tule tal miinimumulatuses elatise saamiseks lapse kulutusi tõendada – seadusega ettenähtud miinimummääras elatise nõudmine tõendamist ei vaja, selliseks on kujunenud kohtupraktika. Asjaolu, et teiste laste isad elatist ei maksa, ei mõjuta samuti kuidagi lapse ema õigust Teilt lapse ülalpidamiseks elatist nõuda.

Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
 

Küsimus: Kas siis tohib sõidukit juhtida, kui olen tarvitanud narkootilist ravimit vastavalt arsti ettekirjutusele?13.03.2013

Kui arsti näidustusel on välja kirjutatud narkootiline ravim ja seda on tarvitatud vastavalt arsti ettekirjutusele, kas siis tohib sõidukit juhtida või mitte? Joobetunnused tõenäoliselt puuduvad, kuid laboratoorsed näidud on positiivsed.

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Siinkohal tuleb eristada narkootilisest ainest põhjustatud joobeseisundit narkootilise aine tarvitamisest. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimine on igal juhul keelatud ja kriminaalkorras karistatav tegu. Kuigi narkootilise aine tarvitamine on üldjuhul väärteokorras karistatav, ei ole tegu karistatav juhul, kui narkootilise aine tarvitamiseks on arsti ettekirjutus. Seega kui arsti ettekirjutusel tarvitatakse narkootilist ainet ja sellega ei kaasne joobeseisundit, siis võib üldjuhul sõidukit juhtida. Laboratoorsete näitude olemasolu ei muuda juhi seisundit tingimata joobeseisundiks. Samas tuleb arvestada, et sõidukit ei või juhtida sellises terviseseisundis, mis takistab liiklusolude õiget ja täpset tajumist.
 

Küsimus: Kes vastutab autodele tekkiva kahju korral, kui teelt väljasõite põhjustavad teel olevad jäised rööpad?13.03.2013

Külavaheteel on kohati jääised sügavad rööpad. Kui liikuda (väikesel kiirusel) rööbastesse või sealt ära (vastu tulevale autole ruumi tehes), on mitmed juhid ennast lumevallist leidnud. Autod rohkemal või vähemal määral lõhutud. Kas tee hooldaja vastutab tekkinud kahju eest? Sügavad (kohati kuni 5 cm) rööpad on igakevadine pikaajaline probleem. Aegajalt hööveldatakse neid madalamaks, aga väga harva.

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Talitee seisunditase sõltub tee liigist ja selle liiklustihedusest. Üldiselt kuulub keskmine "külatee" esimese või teise seisunditasemega teede hulka. Sellistel teedel ei tohiks roobaste sügavus olla vastavalt üle 4 ja 3 sentimeetri. Kui leiab tuvastamist, et kahju tekkis tee nõuetele mittevastava seisundi tõttu, võib teeomanikult kahju hüvitamist nõudes tugineda teeseaduse § 37 lg-le 6.
 

Küsimus: Kas tohib parkida, kui pärast peatumise keelu märki on parkimisala märk?13.03.2013

Kõigepealt on peatumise keelu märk (361) ja 10 m pärast parkimisala märk (387). Kas tohib parkida või ei tohi?
Kas on õige, et peatumise keelu märk oleks pidanud olema parkimisala mõjupiirkonnas ja seetõttu tuleb tehtud trahv tühistada? Suu tänu!

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

LM 361 mõjupiirkonna ulatus on lahti kirjutatud MKM 22.02.2011.a määruses nr 12 "Liiklusmärkide ja teemärgiste tähendused ning nõuded fooridele" punktis 1.4.1. Osundatud selgitustes ei ole liiklusmärki 387 käsitletud LM 361 mõju lõpetavana. Siiski ei saa nende selgituste pinnalt minu arvates järeldada, et peale LM 361 paigaldatud LM 387 ei võiks lõpetada LM 361 mõju. Mina käsitleks olukorda selliselt, et peale LM 361 paigaldatud LM 387 lõpetab LM 361 mõju e. peatumise keelu ja tähistab parkimisala algust. Mõistetavalt peaks alal, kus on lubatud parkida, olema lubatud ka peatumine. Siiski on minu hinnang antud juhul hüpoteetiline, kuivõrd nägemata konkreetset olustikku, ei saa ma anda ka kõiki asjaolusid arvesse võtvat arvamust tegeliku parkimise lubatavuse või keelatuse kohta.
 

Küsimus: Miks on seaduse sätetes unustatud "peatumisele" antud konkreetne mõiste ja kasutatakse seismajäämise mõistena?13.03.2013

Kui Liiklusseadus annab peatumisele konkreetse mõiste, siis miks on seaduseandja selle mõiste tegelikult seaduse sätetes unustanud ja kasutab seda seismajäämise mõistena? Seda viga on terve Liiklusseadus täis, samuti ei tee vahet politseinikud mõistetel peatumine ja seismajäämine. Vaadake näiteks märk 222, mis nõuab reisijate peale- või mahaminekut või veose laadimist märgi juures jne, jne, jne.

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Tegemist võib olla ebasüstemaatilise mõistete kasutamisega seaduseandja poolt. Mõistete erinevast kasutusest johtuvad arusaamatused ületatakse üldjuhul normi tõlgendamise teel.
 

Küsimus: Kas 48 tunniks kinnipidamine ja rahatrahv ei ole mitte topeltkaristus lubadeta sõidu eest?13.03.2013

Tere,
Jäin kolmandat korda ilma lubadeta sõiduga vahele ja olin täiesti kaine. Tahaksin teada, kas politsei võis nii käituta, et mind koheselt pandi 48 tunniks kinni ja siis veel tehti rahatrahv peale kauba. Ma olen kuulnud, et karistada tohib ainult ühtmoodi, mitte kaks erinevat karistust + lubade tegemis keeld. Kas mul on mingi õigus rahatrahv tühistada lasta või mitte?
lugupidamisega

Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Tõenäoliselt peeti Teid kinni väärteomenetluse seadustiku § 44 sätestatud alusel ja korras. Kinnipidamise õiguspärasusele ei saa siinkohal hinnangut anda, kuna ma ei valda infot Teie kinnipidamise faktiliste asjaolude kohta. Isiku kinnipidamise aeg arvatakse määratavast karistusest maha. Seega ei ole tegemist kahekordse karistamisega. Samuti ei ole lubade tegemise keeld iseenesest karistus, vaid haldusõiguslik piirang juhtimisõiguse omandamisele. Igal isikul on õigus talle määratud karistus vaidlustada seaduses ettenähtud korras. Kui karistus määrati Teile kohtu poolt, siis saate otsuse vaidlustada 15 päeva jooksul ringkonnakohtus, teatades apellatsiooni esitamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
 

Küsimus: Millised on maksud käsunduslepingu korral tasu arvestamisel?13.03.2013

Kas käsunduslepingu korral (ettevõte maksab eraisikule % tellimuste müügist laekuvate summade pealt) on kogu maksustamine sama nagu töölepingu korral?
Ehk siis ettevõte maksab aastal 2013:
- Sotsiaalmaks 33%
- Töötuskindlustusmakse (tööandja): 1%

- Kogumispension (II sammas): 2%
- Töötuskindlustusmakse (töötaja): 2%
- Tulumaks 21%
Ehk siis ettevõtte 1000 eurose kulu korral saab töövõtja tasu 596.20.

Tänan

Vastus: Vello Vallaste, PhD (majandus), MEng, MPsych, CMC, Vallaste ja Partnerid OÜ, www.vjap.ee

Kui tegemist ei ole füüsilisest isikust ettevõtjaga, kellele saadud summad on ettevõtlustuluks, siis maksustatakse võlaõigusliku lepingu alusel töötavale inimesele tehtud väljamakseid nii, nagu töötajate puhul.
 

Küsimus: Kas 2012.a FIE deklaratsioonis vorm-E-l võib kuludes näidata ka detsembris makstud töötasumaksud?13.03.2013

Kas 2012.a FIE deklaratsioonis vorm-E-l võib kuludes näidata ka detsembris maksuameti ettemaksukontole kantud maksud töötasudelt, mille maksutähtaeg on 10.01.2013?

Vastus: Vello Vallaste, PhD (majandus), MEng, MPsych, CMC, Vallaste ja Partnerid OÜ, www.vjap.ee

Jah, FIE tulude ja kulude arvestus toimub kassapõhiselt.
 

Küsimus: Millise dokumendi pean esitama, et tööandja hakkaks edaspidi arvestama tulumaksuvaba miinimumi?13.03.2013

Tekkis küsimus. Olen üliõpilane ja töötan osalise töökoormusega (pool kohta) ning sügisel töölepingut vormistades oli mul võimalik valida, kas saan oma tulumaksu tagasi deklareerides või toon igakuiselt koolist tõendi ning saan selle koheselt tagasi. Esialgu otsustasin deklareerimise kasuks ning tulumaks arvestati esimesest eurost. Nüüd mõtlesin asja ümber vormistada, kuid ei mõista täpselt, mille poolest erineb igakuine koolist tõendi viimine sellest, kui ma lihtsalt esitaks avalduse tulumaksuvaba miinimumi arvestamiseks?

Vastus: Vello Vallaste, PhD (majandus), MEng, MPsych, CMC, Vallaste ja Partnerid OÜ, www.vjap.ee

Ma ei kujuta ette, mis tõendist on jutt ja milleks seda vaja võiks olla. Maksuvaba tulu arvestatakse automaatselt, ilma mingite lisatingimusteta. Tulumaksu igakuisel kinnipidamisel võtab väljamakse tegija maksuvaba tulu arvesse väljamakse saaja poolt esitatud ühekordse avalduse alusel.
 

Küsimus: Kas riigipühad pikendavad puhkust?13.03.2013

Tere,
Kui minu puhkuse sisse (25-31 märts) jäävad riigipühad, kas ja kui palju siis puhkus pikeneb? Kas ka nädalavahetusele jääv riigipüha pikendab puhkust?

Vastus: Merike Michelson, info- ja personalitöö, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere.

Jah, Teie puhkus pikeneb kahe päeva võrra.

Võimalikud variandid:
1) vormistatud seitsme kalendripäeva asemel, puhkate üheksa kalendripäeva;
2) puhkate seitse kalendripäeva, kuid arvestusse läheb viis kalendripäeva.

Head pühade ja puhkuse nautimist!

Merike Michelson

www.metiabi.eu
merike@metiabi.eu