Õigus

Tere.

Täistööajaga kuupalgalisel töötajal on tõepoolest kindel töötasu, kuid ületunnid tuleb kompenseerida vaba ajaga, kui pole kokku lepitud selle hüvitamist rahas. Ületunnitöö tegemise osas tuleb tööandjal ja töötajal kokku leppida (TLS § 44 lg 1).

Tööandja võib töötajalt vastavalt hea usu põhimõttele nõuda ületunnitöö tegemist tööandja ettevõtte või tegevusega seotud ettenägematute asjaolude tõttu, eelkõige kahju tekkimise ärahoidmiseks (TLS § 44 lg 4).

Kokkuvõtvalt: töö tegemist, mis ületab kokkulepitud tööaega, võib teha, kuid eeldab pooltevahelist kokkulepet ning selle eest on õigus nõuda vaba aega ületunnitöö ajaga võrdses ulatuses (TLS § 44 lg 6).

Selgeid kokkuleppeid ja ületunnitöö hüvitamist soovides:

Merike Michelson

www.metiabi.eu
merike@metiabi.eu

Jõustunud otsuse vaidlustamiseks tuleb esmalt kohtule esitada kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus. Kohus ennistab kaebuse esitamise tähtaja juhul, kui kaebust ei ole tähtaegselt esitatud mõjuval põhjusel. Üldjuhul loetakse mõjuvaks põhjuseks haigust. Samas on mõjuvaks loetud ka põhjust, et isik ei ole kaebuse esitamise tähtaja ajal viibinud Eestis. Selles osas hindab kohus isiku võimalusi kaebuse elektrooniliseks esitamiseks.

Teile koostatud väärteoprotokollis on fikseeritud aeg, millal kohtuvälise menetleja otsus oli Teile kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Nimetatud päevast hakkas kulgema ka otsuse jõustumise ja ka vaidlustamise tähtaeg. Otsuse jõustumisel selle täitmisele saatmist kohtutäiturile ei saa käsitleda lubamatu teona. Alustatud täitemenetlus peatatakse sissenõudja (kohtuvälise menetleja) avalduse alusel juhul, kui kohus otsustab kaebuse esitamise tähtaja ennistada ja Teie kaebuse menetlusse võtta.

Liiklusseaduse § 169 lg 6 kohaselt tohib sõidukit või liiklusõnnetusse puutuvaid esemeid enne politsei liiklusõnnetuse kohale jõudmist liigutada vaid siis, kui transporditakse kannatanut haiglasse või teiste sõidukite liiklus on nende tõttu võimatu ja eelnevalt on tunnistajate juuresolekul ära märgitud sõiduki ja esemete asend ning jäljed. Märkida tuleb, et sõiduki sündmuskohalt ära liigutamiseks on vaid kaks põhjust: kannatanu transportimine haiglasse või teiste sõidukite liikluse võimatuks tegemine. Kui liiklus oli häiritud, kuid mitte võimatu, siis sõiduki äraliigutamiseks üldiselt alus puudub. Seega peaksite lisaks tõendama, et esinesid sõiduki liigutamise alused.

Ülalviidatud säte ei täpsusta, kuidas ja millisel viisil liiklusõnnetuses osalenud sõidukite asend ja jäljed fikseerida tuleb. Üldiselt tuleb eelistada nende märkimist sündmuskohal otse teekattele (kriidiga, värviga, kiviga vms). Samas pole välistatud ka võimalus märkida sõidukite asend skeemil, kuid sellisel juhul tuleb sõidukite asend skeemil fikseerida selliselt, et oleks tagatud sõidukite skeemile kantud asendi maksimaalne vastavus tegelikkusele.

Kui Teil on olemas tõend, millest nähtub, et sõidukite asend ja jäljed olid siiski ära märgitud, siis oleks Teie huvides vastav tõend koos vastulausega politseile esitada. Tõendi usaldusväärsust ja selle sobimist ülejäänud tõendite konteksti hindab menetleja.

Kirjalik nõusolek peab olema juhul, kui sõidukiga soovitakse sõita Eestist välja Euroopa Liidu liikmesriigiks mitteolevasse riiki juhul, kui juhi nimi ei ole kantud mootorsõiduki kasutajana sõiduki registreerimistunnistusele või kui registreerimistunnistusele kantud kasutajat või sõiduki omanik ei ole kaassõitja (LS § 88 lg 4). Eestis piisab registreerimistunnistuse kaasaskandmisest. Eraldi omaniku kirjalikku nõusolekut või volikirja ei ole tarvis.

Kõigepealt peate pöörduma võlausaldaja poole, kelle nõude tagatiseks on hüpoteek seatud ning arutama Teie soovitud võimalusi. Hüpoteeki on võimalik kustutada võlausaldaja nõusolekul ning selle eelduseks on see, et tagatav kohustus on täidetud või kui teised tagatised on piisavad nõude tagamiseks ja võlausaldajal puudub põhjendatud vajadus täiendava tagatise järele. Muud lahendused võivad samuti kõne alla tulla, kuid sõltuvad läbirääkimistest võlausaldajaga.

Jah, saate. Koolituskulu saab oma tulust maha arvata ainult see inimene, kes õppemaksu on tegelikult tasunud (enda või mõne alla 26-aastase Eesti elaniku eest). Pole oluline, millise riigi kool selle on kasseerinud. Mahaarvamise aluseks on õppeasutuse õiend.

Tere!

Kui ringkonnakohus on Teie hinnangul otsuse tegemisel oluliselt rikkunud menetlusõiguse normi või ebaõigesti kohaldanud materiaalõiguse normi, on Teil õigus esitada otsuse peale kassatsioonkaebus Riigikohtule.

Parimate soovidega,
Hanna Kivirand

Tere, korteriühistu kannab vastutust oma tegevuse eest juhul kui selgub, et ta oli kahju tekkimises süüdi st kahju tekkis korteriühistu tegevuse või tegevusetuse tulemusena. Antud juhtumi puhul tundub, et kahju põhjuseks oli pigem hoone ehitus- või projekteerimisviga, mille eest korteriühistu vastutust ei kanna.
Lisaks eeltoodule teeb korteriomaniku poolt korteriühistu vastu nõude esitamise küsitavaks asjaolu, et korteriomaniku näol on tegu korteriühistu liikmega, kes peaks korteriühistu liikmena ka ise hea seisma selle eest, et kõnealuseid kahjusid ei juhtuks.

Tervitades,
Andry Krass, M.A.L.

Tere, korteriühistu poolt võetavate pangalaenude arvu ei ole võimalik piirata. Korteriomanik saab laenu võtmist takistada vaid juhul, kui (a) laenu ei kasutata kaasomandi eseme korrashoidmiseks, (b) kui tööd, mille finantseerimiseks laenu võetakse, on ebamõistlikult kallid või (c) kui renoveerimistööde teostamine ei ole kaasomandi eseme seisukorda arvestades vajalik.

Luguspidamisega,
Andry Krass, M.A.L.

Tere, korteriomandiseaduse kohaselt ei tegutse kortermaja valitseja iseenda vaid korteriomanike nimel ning seetõttu on tal õigus nõuda, et tema õigusjärglane, kelleks võib olla ka korteriühistu, võtab üle kõigi korteriomanike kohustused. Eeltoodu kehtib muidugi eeldusel, et eelmine valitseja suudab tõendada seda, et korteriomanike kohustused põhinevad korteriomanike otsustel või siis seadusest tuleneval kohustusel.
Korteriomanike kohustuste üleminekul puhul ei tohi ka unustada seda, et nii valitseja kui korteriühistu on oma volitused saanud korteriomanike ühisuse käest, ning seega on nende näol tegu ühe mündi kahe erineva poolega, kus piiritlus enne ja pärast ei ole kohane - valitseja ja korteriühistu on lihtsalt korteriomanike käsualused.

Tervitades,
Andry Krass, M.A.L.