Õigus
Küsimus: Kas isal on õigus maksta tähtajaks osa elatisraha ja siis millalgi jälle ülejäänud osa?20.02.2015
Isalt on kohtus välja nõutud elatis 2 lapsele summas 400 eurot, mis tuleb tasuda 05.kuupäevaks. Isa aga maksab summat osade kaupa natuke 05.kuupäeval ja siis millalgi ülejäänud osa. Kas mul on siiski õigus saada kogu summa 05.kuupäeval ja kelle poole pöörduda, et isa seda hakkaks tasuma?
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Kui laste isa ei maksa elatist vastavalt kohtuotsusele, sealhulgas hilineb maksetega, on Teil õigus pöörduda elatisraha kättesaamiseks kohtutäituri poole. Usun, et kõigepealt peaksite laste isa teavitama antud olukorras kohtutäituri poole pöördumise õigusest ja kui see korrektset elatise maksmist ei taga, siis pöörduma kohtutäituri poole.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kuidas pärandada korter ühele lapsele nii, et teistel ei tekiks õigust sellele?20.02.2015
Mul on 3 last ja tahan teha neist ühele oma korteri pärimise õiguse. Kuidas seda teha et teistel ei oleks selleks õigust?
Tänan vastuse eest
Tänan vastuse eest
Vastus: Piret Pallo, vandeadvokaat, Advokaadibüroo LMP, www.lmp.ee

Seega saate te teha testamendi, mille sisuks on korteri jätmine just ühele lapsele.
Testament võib olla notariaalne või kodune. Notariaalne testament võib olla notariaalselt tõestatud või notari juurde hoiule antud testament. Kodune testament võib olla tunnistajate juuresolekul alla kirjutatud või omakäeliselt kirjutatud testament. Kodune testament kehtib 6 kuud, notariaalsel testamendil piiratud kehtivusaega ei ole.
Juhul, kui vajate antud küsimuse lahendamiseks täiendavalt nõu või tekib täiendavaid küsimusi, pöörduge julgelt Advokaadibüroo LMP poole kas telefoni teel 7 300 400 või e-posti aadressil: info@lmp.ee.
Lugupidamisega
Piret Pallo
Advokaadibüroo LMP
vandeadvokaat
Tallinn | Tartu | Valga
Tel: 7 300 400
E-post: info@lmp.ee
www.lmp.ee
Küsimus: Kas tööandjal on õigus viivitada töötasu maksmisega, kui puudub allkirjastamata tööleping?20.02.2015
Tere,
Minu tööleping on allkirjastamata alates novembri kuust saadik, sest ma ei ole mõningate lepingu punktidega nõus. Minu mure on, et tööandja ei kanna töötasu õigeaegselt kontole! Kas tööandjal on õigus viivitada töötasu maksmisega, kui puudub allkirjastamata tööleping?
Minu tööleping on allkirjastamata alates novembri kuust saadik, sest ma ei ole mõningate lepingu punktidega nõus. Minu mure on, et tööandja ei kanna töötasu õigeaegselt kontole! Kas tööandjal on õigus viivitada töötasu maksmisega, kui puudub allkirjastamata tööleping?
Vastus: Ülle Kool, Tööinspektsiooni nõustamisjurist, Tööinspektsioon, www.ti.ee

Töölepingu seaduse (edaspidi TLS) § 4 lg 2 sätestab, et tööleping sõlmitakse kirjalikult.
Samas loetakse tööleping sõlmituks ka juhul, kui töötaja asub tegema tööd, mille tegemist võib vastavalt asjaoludele eeldada üksnes tasu eest. Vorminõude järgimata jätmine ei too kaasa töölepingu tühisust.
Töölepingu olemasolu tõendamisel on oluline tuvastada poolte kattuvad tahteavaldused ehk tegelik soov end lepinguga siduda. Soov end siduda väljendub näiteks töötaja tööle lubamises või lepingueelsete läbirääkimiste raames peetud kirjavahetuses, millest saab järeldada, et pooled on avaldanud ühist soovi töölepingu sõlmimiseks.
Töötaja kaitse on tagatud sellega, et tööandja teab, et töötaja tööle lubamine võrdub töölepingu sõlmimisega ning kirjaliku vorminõude järgimata jätmine ei too kaasa töölepingu tühisust. TLS § 4 lõike 2 kohaselt eeldatakse tööülesannete täitmise alustamisel ja tööle lubamisel töösuhte olemasolu. Tõendada tuleb töösuhte puudumist või suhet muul õiguslikul alusel (eelkõige võlaõiguslikku suhet).
Seega, ka allkirjastamata tööleping on leping.
Tööandjal on kohustus töölepingus kokkulepitud palgapäeval töötajale töötasu maksta. Kui tööandja viivitab töötasu maksmisega, siis esiteks on töötajal õigus nõuda töötasu maksmisega viivitamise eest viivist, mis hetkel on 8,05 % (0,022% päevas) aastas ülekandmisele kuuluvalt summalt, vastavalt võlaõigusseaduses § 94 ja § 113 sätestatule.
Seega, kui tööandja hakkab viivitama töötasu maksmisega, tuleks esmalt pöörduda kirjalikult tööandja poole ja küsida selgitust töötasu maksmisega viivitamise kohta ning paluda töötasu viivitamatult (koos viivistega) välja maksta. Juhul, kui ka see ei anna tulemusi, saab vastava nõudega pöörduda töövaidlusorgani poole (töövaidluskomisjon või kohus).
Lisaks sellele annab TLS § 91 lg 2 töötajale võimaluse öelda tööleping erakorraliselt etteteatamistähtaega järgimata üles, kui selleks esineb mõjuv põhjus, nt kui tööandja on oluliselt viivitanud töötasu maksmisega.
Kui töötaja leiab, et tööandjapoolne töötasu maksmisega viivitamine on juba oluline rikkumine, on tal võimalik tööleping erakorraliselt üles öelda esitades selleks tööandjale kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis ülesütlemisavalduse koos põhjendustega (TLS § 95 lg 1).
Sanktsioonina on tööandjal kohustus maksta töötajale hüvitist töötaja kolme kuu keskmise töötasu ulatuses, kui töötaja on sunnitud tööandjapoolse kohustuse olulise rikkumise tõttu töölepingu erakorraliselt üles ütlema.
Töötajal tuleb aga arvestada, et kui tööandja vaidlustab erakorralise ülesütlemise, peab töötaja suutma oma põhjendusi ka tõendada. Töövaidlusorgan otsustab esitatud tõendite põhjal, kas tegemist oli olulise viivitamisega või mitte. Kui kõiki asjaolusid arvestades vaidlusorgan leiab, et tegemist ei olnud erakorraliste asjaoludega, võidakse ülesütlemine tunnistada korraliseks ja tööandja võib nõuda ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest töötajalt hüvitist.
Vastus on antud olemasolevate andmete põhjal. Kui Teil tekib täiendavaid küsimusi siis võite kirjutada Tööinspektsiooni juristi e-posti aadressile jurist@ti.ee või helistada infotelefonil 640 6000 (E-R 9.00-16.30).
Küsimus: Kellel on õigus dividendile kui dividendiotsuse ja väljamaksmise vahel müüs osanik oma osa teisele osanikule?19.02.2015
Tere!
Osaühing otsustas osanikele maksta dividendi. Pärast otsuse tegemist, kuid enne dividendide välja maksmist üks osanik müüs oma osa teisele osanikule. Kummal on õigus saada väljakuulutatud dividendid?
Osaühing otsustas osanikele maksta dividendi. Pärast otsuse tegemist, kuid enne dividendide välja maksmist üks osanik müüs oma osa teisele osanikule. Kummal on õigus saada väljakuulutatud dividendid?
Vastus: Keijo Lindeberg_, juhtivpartner/vandeadvokaat, Advokaadibüroo LMP, www.lmp.ee

Juhul, kui vajate antud küsimuse lahendamiseks täiendavalt nõu või tekib täiendavaid küsimusi, pöörduge julgelt Advokaadibüroo LMP poole kas telefoni teel 625 2000 või e-posti aadressil: info@lmp.ee.
Keijo Lindeberg
Advokaadibüroo LMP
juhtivpartner/vandeadvokaat
Tallinn | Tartu | Valga
Tel: 625 2000
E-post: info@lmp.ee
www.lmp.ee
Küsimus: Mil ma saan peale lubadeta ja joobes juhtimise karistust minna registrisse juhtimisõigust taotlema?19.02.2015
Tervist! 1. augustil 2014 jõustus mul karistus kriminaalmenetlus karistusseadustiku § 424 järgi, 3 a tingimisi ja kohtukulud 400€ joobes juhtimise (0.78mg/l) eest ja juhilubadeta sõitmine. Autokool on peaaegu lõpetatud ja tahaksin teada, et millal ma saaksin ARK-i minna juhtimisõigust taotlema?
Vastus: Maano Saareväli, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, www.sirk.ee

Karistus II astme kuriteo eest kustub (st karistusandmed kustutatakse karistusregistrist) 3 aasta möödumisel karistuse ärakandmisest (rahatrahvi tasumisest või katseaja möödumisest). Kui Teile KarS § 424 järgi mõistetud karistus, millega mõistetud vangistus jäi tingimuslikult täitmisele pööramata 3 aastase katseaja jooksul, jõustus 1.aug.2014.a, siis kustutatakse selline karistus karistusregistri arhiivist 6 aastat hiljem - 3 aastat katseaega + 3 aastat karistuse kustumise tähtaega. Seega tuleb Teil juthimisõiguse saamist oodata kuni 01.08.2020. Senikaua võite mootorsõidukit juhtida vaid sõidupraktika saamise eesmärgil nõuetele vastava juhendaja juhendamisel.
Iseküsimus on, kas selline jäik regulatsioon on vajalik ja proportsionaalne taotletavat eesmärki silmas pidades. Kui väärtegude puhul rakendatavat 1 aastast keeluaega võib juhtimisõiguse omistamise seisukohalt pidada proportsionaalseks, siis 3 aastane keeld võib tekitada küsimusi keelu eesmärgipärasusest.
Küsimus: Kui tööandja teatab kolme kuulise etteteatamisega töötaja koondamisest, kas siis ta ei pea koondamishüvitist maksma?19.02.2015
Kui tööandja teatab kolme kuulise etteteatamisega töötaja koondamisest, kas siis ta ei pea koondamishüvitist maksma? Töötaja tööstaaž on 8 aastat.
Vastus: Ülle Kool, Tööinspektsiooni nõustamisjurist, Tööinspektsioon, www.ti.ee

Töölepingu erakorralisel ülesütlemisel tööandja poolt majanduslikel põhjustel (koondamine) Töölepingu seaduse (edaspidi TLS) § 89 lg 1 alusel, on tööandjal kohustus nii ülesütlemisest ette teatada kui ka hüvitist maksta.
TLS § 97 lg 2 sätestab etteteatamise tähtajad sõltuvalt töötaja ja tööandja vahelise töösuhte kestusest:
1) alla ühe tööaasta – vähemalt 15 kalendripäeva;
2) üks kuni viis tööaastat – vähemalt 30 kalendripäeva;
3) viis kuni kümme tööaastat – vähemalt 60 kalendripäeva;
4) kümme ja enam tööaastat – vähemalt 90 kalendripäeva.
Paragrahv 97 kehtestab minimaalsed etteteatamistähtajad, mida tööandja peab töölepingu ülesütlemisel järgima, ei ole keelatud rohkem ette teatada.
Etteteatamise tähtaja jooksul töötaja teeb tööd ja tööandja maksab selle aja eest kokkulepitud töötasu.
Kui tööandja ei järgi etteteatamistähtaega või teatab ette vähem kui seadus kohustab, siis on töötajal õigus saada hüvitist vähem etteteatatud aja eest (TLS § 100 lõige 5).
TLS § 100 lõike 1 alusel maksab tööandja koondamise korral töötajale hüvitist tema ühe kuu keskmise töötasu ulatuses.
Lisaks tööandja makstavale hüvitisele maksab koondamise korral töötajale hüvitist töötukassa töötuskindlustuse seaduses sätestatud tingimustel ja korras (TLS § 100 lõige 2).
Vastus on antud olemasolevate andmete põhjal. Kui Teil tekib täiendavaid küsimusi siis võite kirjutada Tööinspektsiooni juristi e-posti aadressile jurist@ti.ee või helistada infotelefonil 640 6000 (E-R 9.00-16.30).
Küsimus: Mida teha, kui naabri renoveerimistööde tõttu on elamine tolmu täis ja kas üürnik võib seetõttu üürilepingu lõpetada?18.02.2015
Esimese korruse naaber alustas korteris ulatusliku renoveerimistööga. Renoveerimist läbi viiv ehitusfirma riputas kortermaja koridori teate, millal sisehoovi pääs on ehitusprahi äraveo jaoks suletud. Muid teateid renoveerimistööde ja selle kestvuse kohta pole jagatud. Nüüd neli nädalat hiljem on hakanud teise korruse üürnikud küsima ja kurtma, kui kaua esimesel korrusel kestvad renoveerimistööd kestavad. Üürnikke häirib korterisse tungiv ehitustolm (põrandaliistude ja välisukse avauste kaudu). See on tunginud avatud planeeringuga kahe korruselises korteris nii sööginõude kappi, garderoobi, kui ka kõikjale elektroonikaseadmetesse. Igapäevane koristus pole päästnud hullemast ning ehitustolm on tunginud kõikjale vähemkasutatavatesse kohtadesse. Korteris elab kahe väikelapsega neljaliikmeline pere. Küsin korteriomaniku vaatenurgast, et milline võiks olla naabrite renoveerimistööde jaoks mõistlik aeg ning kuidas lahendada üürnikule tekitatud ebamugavused? Kui ehitusfirma ei taga piisavalt tõhusat koristust renoveerimistööde ajal ja üürniku kaebused jätkuvad, siis kas see võib ohtu seada üürnike poolsete kohustuste täitmise või koguni üürilepingu lõpetamiseni üürnike poolt? Kuidas võimalike nõudeid, mille tegelik tekitaja on naabri poolt palgatud firma, lahendada?
Vastus: Andry Krass, Õigusteaduse magister, Eesti Omanike Keskliit, juhatuse liige; Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ, juhatuse liige, www.omanikud.ee/

Mis puutub üürnikusse, siis siin olete üürile andjana üheks vastutavaks isikuks Teie ise, ning juhul kui korterit ei ole võimalik kasutada kokkulepitud tingimustel, siis võib üürnik Teiega sõlmitud lepingu ka üles öelda.
Tervitades,
Andry Krass
Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ
Küsimus: Kas tööandjal oli õigus alandada preemiatasu?18.02.2015
Minu töölepingus (töölepingul lisa pole) on p 3.1 määratletud kuupalk 600 eurot (bruto) ja edukate töötulemuste korral preemia 200 eurot kuus (bruto). 1 aasta ja 5 kuud on makstud preemiat 200 eurot kuus ja palka tehtud töötundide järgi. Olen kõik need aastad õppinud ka kõrgkoolis ja võtnud välja õppepäevasid. Preemiasumma on alati olnud palgateatisel 200 eurot ja kuupalk vastavalt tundidele. Selle aasta jaanuarikuus oli raamatupidaja arvutanud preemiasummaks 142.86. Tööandja põhjendas mulle, et preemiatasu on väiksem, kuna võtsin välja 3 õppepäeva, tööülesandeid olevat ma ikka edukalt täitnud. Leian, et tööandja on rikkunud VÕS § 8 ja TLS § 12. Kas tööandjal oli õigus alandada preemiatasu? Kas ta võib maksta tasu tehtud tundide alusel, kui lepingus on kindel kuupalk fikseeritud?
Vastus: Ülle Kool, Tööinspektsiooni nõustamisjurist, Tööinspektsioon, www.ti.ee

Töölepingu seaduse (edaspidi TLS) § 5 lg 1 p 5 kohaselt peab töötaja olema teadlik oma töötasust, selle arvutamise viisist ja palgapäevast.
Töölepingu kirjalikus dokumendis peavad olema kirjas kõik tasud, mida töötaja töö tegemise eest saab, sh erinevad lisa- ja tulemustasud ja ka nende maksmise tingimused ja kord.
Kui pooled on töölepingus kokku leppinud, et töötaja töötasu koosneb põhitasust ja preemiast, siis töötaja on õigustatud selle kokkuleppe kohaselt tasu saama, kui töötaja poolt on täidetud nende maksmise tingimused.
Seega, kui pooled on töölepingus kokku leppinud, et preemiat makstakse edukate töötulemuste korral ning tööandjal puudub palgajuhend,-kord, (millised need tulemused on, kuidas hinnatakse töötulemusi jne.) ja töötajale on makstud pikka aega töölepingus kokkulepitud suuruses preemiat, siis preemia muutmiseks tuleb pooltel kokku leppida (TLS § 12).
Saamata preemia osas on töötajal õigus pöörduda vastava nõudeavaldusega töövaidluskomisjoni või kohtusse. Töövaidluskomisjonile esitatava avalduse näidis ja selgitused selle koostamiseks on olemas Tööinspektsiooni kodulehel: http://www.ti
Vastus on antud olemasolevate andmete põhjal. Kui Teil tekib täiendavaid küsimusi siis võite kirjutada Tööinspektsiooni juristi e-posti aadressile jurist@ti.ee või helistada infotelefonil 640 6000 (E-R 9.00 - 16.30).
Küsimus: Kas ettevõtetele kehtivad Hiinast kauba tellimisel samad maksureeglid, mis eraisikule (maksmus väike, alla 22 euro)?18.02.2015
Sooviksin teada, et kui ettevõte tellib Hiinast kaupa, mis jääb alla 22 euro, siis kas ei lisandu ühtegi maksu, ei käibemaksu ega tollimaksu? Ettevõte ei ole käibemaksukohustuslane. Tean, et eraisikutel nii on, kuid kas äriisikule kehtivad samasugused reeglid ei tea.
Aitäh vastuse eest!
Aitäh vastuse eest!
Vastus: Vello Vallaste, PhD (majandus), MEng, MPsych, CMC, Vallaste ja Partnerid OÜ, www.vjap.ee

Küsimus: Kuidas saab taastada korteri omandamise dokumente, ema on need kaotanud?17.02.2015
Tere!
Minu ema on kaotanud korteri dokumendid, mis tõestavad selle korteri seaduslikku omandamist. Kus saab taastada korteri dokumente?
Tänan
Minu ema on kaotanud korteri dokumendid, mis tõestavad selle korteri seaduslikku omandamist. Kus saab taastada korteri dokumente?
Tänan
Vastus: Andry Krass, Õigusteaduse magister, Eesti Omanike Keskliit, juhatuse liige; Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ, juhatuse liige, www.omanikud.ee/

Tervitades,
Andry Krass
Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ