Õigus

Liiklusregistrisse on sõiduki suhtes kantud käsutuskeelu märge. Sõiduki suhtes sõlmitakse müügitehing.
a) Kas käsutamise keelumärge on avalikult nähtav liiklusregistrist?
b) Kas liiklusregistrisse kantud käsutuskeeldu rikkuv müügitehing on kehtiv (mis tingimustel)?

Kas 70 kiirusepiirang kehtib koos lisatahvliga 884 "Märg tee"? Kuidas tõlgendatakse märga teed - kas piisab mõnest piisast või hoopis ujuvast maanteest?

Kas töö- ja puhkeaja tõend tuleb kontrollimisel ise esitada või peab kontrollija seda siiski küsima? Määrus ütleb, et dokumendid tuleb esitada nõudmisel.

Töötasin samas firmas üle 10 aasta ja nüüd mind koondati päeva pealt ja maksti koondamishüvitisena 6 kuu palk. Palgalehel on juhtaja allkiri ja raha on minu kontole üle kantud. Nüüd väidab endine tööandja, et tegi vea ja kuna töötukassa maksis mulle pärast töötuna arvele võtmist ka 2 kuu palga, siis nemad ei oleks pidanud maksma 6 kuu palka ja soovivad nüüd 2 kuu palga minult tagasi saada, kuna mina justkui sain siis sama hüvitise kahest kohast. Kas sellise põhjenduse alusel on võimalik minule palgalehel arvestatud ja välja makstud hüvitist osaliselt kohtu kaudu tagasi nõuda?

Kas vastab tõele, et kui firma annab töösõiduki inimese kasutusse, olgu selleks siis juhatuse liige või mõni tavatöötaja, tuleb maksuvaidluste vältimiseks tasuda n-ö minimaalset erisoodustusmaksu, mis on pisut rohkem kui 100 eurot kuus?

Mulle oli sellisest asjast kuulmine suureks uudiseks, kuid väidetavalt pole isegi hoolika sõidupäeviku pidamisega võimalik maksuametile tõestada, et ettevõttele kuuluva sõiduki kasutaja ei teinud sellega erasõite. Seega tuleks minimaalset erisoodustusmaksu maksta n-ö igaks juhuks ja seda isegi siis, kui firma nimele registreeritud ja igapäevases kasutuses oleval autol erasõite tegelikult pole.

Kui ma ei taha vara omava eraisikuna olla FIE ning raamatupidamist korraldada, kas saan kohustada vara kasutajat kandma kõiki kulusid, et võtta vastu vaid n-ö puhast tulu, mida on lihtne deklareerida ja kust saab kerge vaevaga tulumaksu arvutada?

Kas firma nimele vormistatud auto kasutaja võib autoomaniku soovil ja nõusolekul panna töövälised sõidud kirja tellimusvedudena ja kasseerida selle eest autoomanikule tšeki alusel sisse reaalset raha, nt arvestusega 0,20 või 0,30 eur/km, kui auto tegelik kütusekulu on 0,10 eur/km?

Firmaomanikuna tundub reaalse raha teenimine ettevõttele mulle palju mõistlikum variant kui igakuine erisoodustusmaksu arvestamine ja tasumine, mis on ettevõtjale puhas kulu. Kui oldaks nõus maksma, võtaksin tööga mitteseotud sõitude kilomeetrilt lausa 0,90 euri nagu taksofirma :)

Kuidas oleks võimalik testamendiga tagada, et minu lapsed saaksid siiski täiskasvanuna minu vara (maja, korter jne) omanikeks, kui minuga peaks midagi juhtuma? Praegu on lapsed veel alaealised. Kahjuks ma oma abikaasat täielikult tuleviku osas usaldada ei saa. Meil on varalahususe leping tehtud, seega kõik minu vara on soetatud enne abiellumist ja minu nimel.
Tänud

Mul on 8-kuune poeg, kelle sünnitunnistusel on isa lahtris kriips. Minu otsus oli sünnitada ning ta on sellest teadlik. Kui teda oma rasedusest teavitasin (kohe, kui teada sain) ütles, et ei soovi last ja meelega venitasin abordiga. Rasedusest teada saamine juba omaette lugu.
Meie suhte algusest peale olen teda teavitanud, et kui ma peaks rasedaks jääma, siis mina ei suuda aborti teha (ta ei olnud just turvaseksi pooldaja). Raseduse alguses olin üliemotsionaalne ning järjekordse tüliga FB kirjutasin talle, et ei sunni teda last omaks võtma, kuid kui aeg küps, kohtub lapsega. Paar korda uuris mu tervise kohta ka raseduse ajal, kuid peale lapse sündi külastas last 3 korda, rääkides, et tahab ikka lapse elus osaleda. Ma lubasin, et alimente siis peale ei pane, kui ühiselt kasvatame. Peale seda pole meest enam näinud ja kui aru pärisin kuu hiljem, et mis nüüd saab, sain kurja sms, et tema seda last ei soovinud ning tema alimente ei maksa jne.

Küsingi, et kas FB vestlust saab minu kahjuks kasutada? Kas isaduse tuvastamiseks (kohtu kaudu) pean ise DNA testi kinni maksama? Kas rakendatakse sundtoomist, kui ta vabatahtlikult nõus ei ole? Kas mul on peale isaduse tuvastamist õigust ka tagant järgi elatist nõuda (miinimumi)? Kas hooldusõiguse lepingus on võimalik lisada punkt, et laps tuleb elama minu juurde, külastusajad ning punkt, et mul on õigus lapsega minna välismaale reisima, isa teavitades, kuid ei vaja notariaalset luba (luba vajan ainult välismaale elama minnes)? Kuidas ma saan kindel olla, et ma lapsele elatisraha kohtu kaudu kätte saan? Ta on juba noorpõlvest saadiks ca 5000 eurot kohtutäiturile võlgu (arve arestitud ning saab sularahas palka). Suur aitäh nõuande eest juba ette. Sellest sõltub, kas võtan kohtutee ette või pole mõtet.

Tere,
Olete korduvalt oma vastustes leidnud, et kui eluruumis on temperatuur püsivalt alla 18°C, siis võiks nõuda KÜ-lt küttearvete vähendamist selle võrra, kui palju on korteri temperatuur alla normi.

Kellel on aga pädevus sellise soodustuse tegemise üle otsustada? Kas KÜ juhatus käib ja mõõdab kõikides korterites toatemperatuuri ning otsustab siis kellel ja kui palju tasu vähendada? Või on vajalik üldkoosoleku otsus või korteriomanike kokkulepe (ehk siis sisuliselt 100% nõusolek)? Kas arvesse tuleks võtta ka seda, et osades korterites on aknad ja/või radiaatorid vahetatud, mistõttu väidavad nende korterite omanikud, et neil ongi soojem, kuna selleks on tehtud nendepoolseid kulutusi ning nad keelduvad kütte eest protsentuaalselt rohkem maksmast.

Aitäh!