Õigus

Tere,
Olen ridaelamu boksi omanik. Minu naaber otsustas oma korterist teha firma kontori. See on kestnud juba mitu aastat. Algul, kui ta siia kolis ja remonti tegi, siis küsisin ta käest, et kas siis minu kõrvale tuleb mingi kontor, vastas tema, et ei tule, siin hakkab elama tema poeg. Pean veel ära mainima, et mu naaber ostis ära 2 boksi ja minu boks on nende vahel. Nii siis ühes elab ta ise ja teises boksis on firma kontor. Maja õu on aiaga piiratud, privaatne, nüüd aga voorib siin võõrast rahvast edasi tagasi, hullem kui mõnes kohalikus poes. Minu käest see naaber mingit nõusolekut ei ole küsinud ja mina ütlesin talle juba siis kui ta alles remontis, et mina siia mingit kontorit küll ei taha ja sellega ei ole nõus. Mina leian, et sellega on igasugune privaatsus ja kodurahu rikutud, olen oma õues ja vaatan kuidas võõras rahvas sõelub edasi ja tagasi. Küsikski, et kas naabril on üldse sellisele tegevusel mingit õigust ja kuidas pean mina nüüd käituma ja kust abi saama. Aitäh.

tere,
Minu ema sai kinkelepinguga kinnistu ja ta kinkis pool aastat hiljem selle edasi oma tütrele (sellest on nüüd juba möödas üle aasta). Kas kinkijal, kellelt ema selle kinnistu sai, on veel mingi õigus - kas see nendevaheline kinkeleping omab veel mingit rolli?

Tere!

Lapse ema hoiab minust kui lapse isast last eemal. Leiab selleks alati igasuguseid kõikvõimalikke põhjusi. Mina ise aga tahaks võimalikult palju lapse elust osa saada. Lahku minekust saati olen ka maksnud vabatahtlikult elatist. Eksnaisega kompromisside tegemine on aga võimatu. Kas tõesti ei ole muud pääsu kui minna kohtusse?
Kui palju on lahus elaval vanemal üldse õigus last näha? Kas on kindel arv päevi teatud aja tagand või kuidas?

Tervitades ja tänud ette!

Kas mul on üldse õigust kohtu kaudu elatist nõuda, kui laps viibib olulise aja (u 7-10 päeva kuus) oma isa juures?

Meil on ühine hooldusõigus ning lapse alalist elukohta pole kindlaks määratud ning ega me omavahel selles kokkuleppele ka ei jõuaks. Mida arvestab kohus lapse alalise elukoha määramisel, kui siiani on laps viibinud peaaegu võrdselt mõlema vanemaga? Kas on võimalus, et laps määratakse hoopis isa juurde, kui lapse isa soovi avaldab?

Enamus kulutusi (riided, koolitarbed jms) on küll minu kanda, kuid üht-teist ostab lapsele ka isa. Seoses sellega ei ole maksnud ega kavatse lapse isa ka edaspidi mulle midagi maksta.

Kui kohtu kaudu ikkagi elatist nõuda, siis mis summas? Kas pean arvestama ka lapse isa kulutustega, kui laps viibib temaga?

Tänan!

Olen 4 lapsega üksik ema (lapsed vanuses 18, 17, 12, 10), laste isa läks ära juba 5 aastat tagasi (töötu alkohoolik). Nüüd on hakanud käima ukse taga karjumas ja lõhkumas, lapsed kardavad. Küsimus selline, et mõte käis peast läbi võtta talle lähenemiskeeld ja siis võtta temalt laste hooldusõigus ära, et tal ei oleks enam nendele õigust ja siis ei oleks ka lastel tema ees kohustusi kui temaga peaks midagi juhtuma. Abielus me ei ole olnud aga kõik lapsed on isa nimega. Mis edasi peaks tegema, et oma lapsi kaitsta, lapsed on igati nõus sellega mida ma ka ette ei võta.

Olen 61-aastane naine, mul on kõri ja kaela piirkonda tehtud operatsoon. Sellepärast autoga sõites nihutan turvavöö rinna alla. Kuu aega tagasi tegi politsei mulle trahvi, väites, et sõitsin kinnitamata turvavööta. Kuigi mul oli turvavöö kinnitatud, ei hakanud ma seda vaidlustama ja leppisin kokkuleppe trahviga. Täna juhtus sama lugu minuga. Mõlemal korral, kui politsei mind käskis peatuda, oli turvavöö mul peal. Täna ma polnud nõus enam kokkuleppemenetlusega, sest mul ju oli turvavöö peal. Tekid küsimus, kas ma üldse saan autoga sõita, sest kaela juurest turvavöö üle panna tekitab ebameeldivustunde. Tahaks teada, kas ma rikkusin seadust kui nihutasin turvavöö rindade alla, kuigi vöö oli ikkagi üle õla?

Sain kiiruskaamera poolt fikseeritud kiiruse ületamise eest trahvi "vahtralehe" teise aasta jooksul (+8 km/h).
Kas lubade saamiseks pean tegema uue teooriaeksami või ootan aegumist ja taotlen esmaste lubade vahetust peale seda?

Tere!
Mul võeti juhtimisõigus ära 3 kuuks.
Küsimus: kas ma võin sõita rolleriga (sündinud olen enne 93a.)?

Tere!
Abikaasa lõpetas töösuhte. Tema töölepingus oli punkt, kus tööandja oli pannud kirja, et konkurentsikeelu kohandamise eest, pärast lepingu lõpetmist, kohustub tööandja maksma aasta jooksul teatud summa. Viimasel tööpäeval käskis tööandja allkirjastada paberi, et töötajal pole mitte mingeid pretensioone tööandja vastu. Kas see tähendab nüüd seda, et tööandja ei pea maksma seda summat, mis konkurentsikeelu rakendamise eest töölepingusse oli kirja pandud?

Nõmmel 6 korteriomandiga majas toimus juulis 2012 korteriühistu üldkoosolek, millel oli kohal 5 osavõtjat. Puudusin mina (isik A). Koosolekul otsustati likvideerida trepikojas asuv WC alates 31. august 2012. Vajadusel osutada kü-l isik A-le abi korterisisese WC välja ehitamiseks vajalike kommunikatsioonide rajamisel.

Antud WC on tegelikult minu ainukasutuses. Nüüd on olukord jõudnud sinnani, et kõrvalkorteri elanik kruvib vahetevahel selle WC ust kinni, takistades nii mind kui minu lapsi seda kasutamast. KÜ esimees viitab KÜ otsusele ja ei sekku.

Küsimused:
Mida ma nüüd peaksin tegema, kuna seda ruumi on mul ja mu lastel siiski vaja, WC on tehniliselt korras, korterisse WC ehitamiseks mul vahendid puuduvad? Mingit lepingut teiste pindade omanikega antud WC likvideerimiseks pole ma sõlminud. Kas antud KÜ otsus on üldse seaduslik?
Kas KÜ peab taotlema selleks ehitusloa või kirjaliku nõusoleku ja tegema projekti nii lammutamiseks kui ka mulle uue WC ehitamiseks?
Kas selle isiku tegevuses, kes WC ust kinni kruvib, ilmneb karistusseadustiku kohase omavoli tunnust?
Kas politsei peaks takistama arvatavat omavoli nii ukse kinni kruvimisel kui ka võimalikel muudel tegevustel antud ruumi kahjustamiseks?
Kui KÜ siiski otsustab vastu minu tahtmist siiski selle pinna lammutada, mida ma siis pean tegema?
Kes peaks kandma uue WC või tema torustiku ehitamise kulud?

Ette tänades,