Õigus

Tere!
Kui maja (hoone on suur aidahoone) on pärinud kaks inimest st, hoonest pool ja pool ja selle ümber oleva maa (mõlemal siis 1/2 hektarist.
Kas üks neist saab ka oma poole hoone maha müüa ilma ümbritseva maata (2m ümber maja on vist kohustuslik), st kolmandale isikule. Hoone ise on Harju maakonnas ja asetseb külas, mitte linnas.
Kui seda ei saa müüa ilma maata, kas teise poole omanik saab seda osta ka ilma maata, kuna see kuulub tema osa juurde ja omab ka maad?

Olen lahutatud. Mu poeg, kes isalt elatist ehk alimente sai, on nüüd 20-aastane. Lõpetas gümnaasiumi. Õpib nüüd kutsekoolis. Seega, on endiselt ülalpeetav. Isa ei taha enam elatist maksta. Kas tal on kohustus maksta kuni laps saab 21? Ma ei loe seadusest midagi välja. Juttu on ainult alaealisest. Aga Eesti koolisüsteemis õpib 18-aastane inimene veel gümnaasiumis või kutsekoolis ning on seega ülalpeetav niikaua, kui kool lõpetatud on.
Mida peaksin ette võtma?
Lugupidamisega,

Kui laste isa on juba aasta maksnud laste emale elatisraha veidi suuremas summas kui miinimum ette näeb, siis kas mees saab seda lihtsalt niisama ükspäev vähem maksta? Ehk, kas emal on õigust nõuda, et mees sama summa edasi maksaks, eriti kui põhjus vähendada on ainult solvumine? Ja kas on kohtu jaoks vahet, mis sõnaga on nimetatud elatisraha pangaarvetel aga selge on, et see läheb emale lastega toetuseks?
Tänan ette!

Tere. On küsimus isadustesti kohta. Olen abielus ja perre sündis eelmine aasta laps, kes saab siis kohe nädala pärast aastaseks. Lapse sünnitunnistusel on abikaasa nimi ja oleme üks perekond. Nüüd aga nõuab teine mees, arvates, et tema võib lapse isa olla, isadustesti, millest ma keeldusin. Seepeale ähvardas ta kohtuga, et kui ma vabatahtlikult isadustesti ei tee, siis läheb kohtusse. Kas tal on õigus nõuda isadustesti? Lisaks veel nii palju, et ta on juba enne lapse sündi olnud kursis, et see võib ka tema laps olla, pakkusin talle, et teeme testi kui soovib kindlalt teada aga siis ta keeldus sellest ja nüüd kui ma enam ei soovi temaga suhelda ja olen oma abikaasaga ikkagi koos, siis hakkab nõudma isadustesti ja väitma, et tema on isa ja tal on lapsele õigused. Seadusest lugesin, et kui laps on alla aasta või siis aasta teada saamisest, et võidakse isa olla, saab asja vaidlustada, aga peale seda tal õigust selleks ei ole, et see üks aasta on vaidlustamis aeg. Kuidas sellega nüüd siis lood on, kas ta võib isadustesti nõuda ja minu abikaasa nime eemaldamist lapse sünnitunnistuselt või enam mitte?

Minu abikaasa jäi autoroolis vahele napsisena septembri kuus. Kuna tal ei olnud promille palju, ei tulnud kriminaalasja, tehti väärtegu ja võeti juhtimisõigus ära 8 kuuks. Aga ta kaebas selle otsuse edasi. Lõppkokkuvõttes jõustus kohtuotsus 13 märts ja sellel päeval juhtimisõigus peatati. Kohus jättis karistuse muutmata. Ta istus rooli jällegi alkoholi tarvitanuna 1.märtsil. Siis tal veel juhtimisõigus kehtis. Teine kord tal algatati kriminaalmenetlus, sest alkoholi veres oli rohkem. Nüüd ootab teda kokkuleppemenetlus. Tahtsin küsida, kas kohus saab veel pikendada juhtimisõiguse äravõtmist? Või siis läheb nüüd arvesse, et tal hetkeseisuga ei ole juhilube, mida ära võtta? Kas saavad 8 kuule otsa liita juhtimisõiguse äravõtmist?
Ette tänades

Tere!
Oman 6 korteriga kortermaja ja tegelen korterite välja üürimisega. Milline ettevõtluse vorm oleks kasulikum maksude ja tulu-kulu arvestuse seisukohast? Hetkel tegutsen FIE-na kuid kuna tulud hakkavad ületama kulusid, siis FIE-na on kohustus tasuda tuludelt nii sotsiaalmaks kui ka tulumaks. Kas mõistlikum oleks moodustada osaühing, kuna kaasneks ainult tulumaks makstavatelt dividendidelt. Samuti, mis lepingu alusel saaks and korterid osaühingu kasutada/hallata?
Ette tänades

Abielludes võtsin mehe perekonnanime, kuid juhiluba jäi ümber vahetamata. Kui juhiluba enam füüsilise kaardina kaasas kandma ei pea, kas isikukoodi järgi leitakse mu vana nimega luba kehtivaks või tuleks see siiski ümber vahetada? Kas vana nimega dokumendiga sõitmise eest saab trahvi teha?

Tere,
Ületasin kiirust 90 alas 120 km/h näitas stalker. Kiirteel ei näinud märki ja tunnistan, et minu viga. Aga kas kohapeal tehtud trahv 100 eurot on normaalne, kui varem pole ühtegi rikkumist olnud?
Tänud ette vastuse eest!

Tere
Toimus liiklusõnnetus, kus põhjustajaks teine osapool, kes ka tunnistas oma süüd. Kindlustus maksis mulle välja auto keskmise turuhinna, 2400 eurot. Kuid samas ma suudan tõestada, et autole, mille ma soetasin umbes aasta tagasi on mul olnud kulusid 6000 eurot. Kuna ma ostsin auto laenuga ja loomulikult maksin ka laenu intresse pluss olin ma säästnud arved autole tehtud parandustest 1000 euro väärtuses. Kas sellisel juhul on õiguslikku alust nõuda liiklusõnnetuse põhjustajalt kohtu kaudu välja kahjud?

Tere,
Kui majas toimub renoveerimine ja selle käigus ühisosa ehk pööning võõrandatakse (müüakse selle summa eest, mis kulub renoveerimisele) teise korruse korteriomanikele, siis millistel alustel saab omanik uut pinda kasutada?
Kas saab seda pinda ühendada olemasoleva korteriga (moodustub üks suurem korteriomand) kuidagi või jääb selle kasutamine ainult notariaalse kasutuslepingu alusel?