Õigus

[pealkirja vaade|avatud vaade]
[uuemad enne|vanemad enne]
[10|20|30]

Küsimus: Kas emal on kohustus ülal pidada trauma tagajärjel töövõimetuks jäänud alkohoolikust tütart?05.11.2012

Tere,
kas emal on kohustus pidada ülal ja lasta elada oma kodus täiskasvanud tütrel, kellel on vormistatud 3 aastat tagasi seoses traumaga tekkinud 100 %-ne töövõimelangus. Täiskasvanud tütrel on alkoholi- ja narkosõltuvus ning on muutunud vägivaldseks.

Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Tere!

Pks § 97 punkti 3 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama abivajav alaneja või üleneja sugulane, kes ei ole võimeline ennast ise ülal pidama. Samas sätestab PkS § 103 lõike 1 punkt 1, et kohus võib kohustatud isiku ülalpidamiskohustuse täitmisest vabastada või täitmist ajaliselt piirata või elatise suurust vähendada, kui kohustuse täitmist on äärmiselt ebaõiglane nõuda, eelkõige nt olukorras, mil ülalpidamist saama õigustatud isiku abivajadus on tekkinud tema enda ebamõistliku käitumise tagajärjel. Usun, et Teie poolt kirjeldatud olukord võib PkS § 103 lõike1 punkti 1 alla minna küll.

Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
 

Küsimus: Lõpetasin töölepingu enne ettevõtte pankrotti, kes nüüd maksab mulle lõpparve?05.11.2012

Tere!
Kui firma läks pankrotti aga mina jõudsin oma töölepingu enne ära lõpetada kui pankrot tuli, kes siis maksab saamata jäänud töötasu ja puhkuseraha?

Vastus: Merike Michelson, info- ja personalitöö, METI personaliabi OÜ, www.metiabi.eu; www.facebook.com/METIabi

Tere.

Saamata jäänud töötasu ja kompensatsioon kasutamata põhipuhkuse eest pidi laekuma Teie kontole viimasel tööpäeval. Pärast tööandja maksejõuetuks tunnistamist kohtu poolt, on võimalik taotleda tööandja maksejõuetuse hüvitist töötukassa kaudu (TKS § 19-§ 22).
Selleks tuleb ühendust võtta ettevõtte pankrotihalduriga, kelle pädevusse jääb töötukassale avalduse esitamine seoses saamata jäänud hüvitistega.
Nimetatud teema on tänapäeval üsnagi aktuaalseks muutunud, seetõttu on METI personaliabi oma pakutavate teenuste nimistut laiendanud ning korraldanud asjaajamist maksejõuetuks tunnistatud ettevõtetelt väljateenitud töötasude ja hüvitiste kättesaamiseks. Vajadusel leiate kontaktid meie kodulehelt.

Seniks edukat asjaajamist soovides:


Merike Michelson

www.metiabi.eu
merike@metiabi.eu
 

Küsimus: Kas ühe korra öörahu rikkumise pärast võib nüüd üürilepingu sisuliselt päevapealt lõpetada?05.11.2012

Tere!
Minuga sõlmiti üürileping 30.09.2012. Korra oli öörahurikkumine ja omanik tahab, et hiljemalt neljapäevaks tagastan talle korteri. Kuna oli sünnipäev ka eelmine kuu, siis rahvast käis
läbi siit umbes nädal, sest kõik ei saa samal ajal tulla. Laupäeval omanik ütles, et ma võtaksin asjad korterist ja lahkuksin, aga mina ütlesin talle, et päevapealt asjad ei käi sedasi ja kutsusin politsei, kes vastas, et päevapealt ei saa lepingut lõpetada jah. Nüüd siis alates eilsest kolme tööpäeva jooksul ehk siis neljapäeval peaksin välja kolima ja kas see
on sellistel asjaoludel üldse võimalik omaniku poolt. Kas minul, kui peangi nüüd ära kolima, on õigus nõuda ka tagatis- ja maakleritasu tagasi?
Lepingus on selline punkt: Ühepoolselt katkestada käesolev leping juhul, kui Üürnik mitmekordselt rikkus üht või mitut käesoleva lepingu punkti või ületas ühekordselt lepingus fikseeritud maksetähtaegu enam kui 5 tööpäeva. Sel juhul saadab Üürileandja Üürnikule teatise nõudega vabastada üüriruumid kolme tööpäeva jooksul koos materiaalse kahju kompensatsiooni nõudega.
On olemas veel punkt: Jälgima ühiselu reegleid
Need kaks viimast lauset lähevad kokku.
Palun andke nõu minule, et kas peangi nüüd välja kolima ja kas on variant, et saan osa raha tagasi?
Tervitades

Vastus: Taivo Saks, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid OÜ, www.tsp.ee

Ilma lepinguga ja aset leidnud asjaoludega täpsemalt tutvumata ei ole võimalik teile vastust anda.
 

Küsimus: Kas kaks nädalat pärast kasutatud auto müümist vastutan veel endiselt selle seisukorra eest?05.11.2012

Müüsin auto 19 okt. Uus omanik kirjutas selle enda nimele. Anti raha ning täna 5 nov helistavad, et mootor on nüüd katki (ei tea kas segi lastud siis või mis) ning nõuavad raha tagasi.
Kas tagastus pole 14 päeva? Pärast mida enam tagastusõigust pole?
Mina ei soovi autot tagasi näiteks segi lastud mootoriga. Auto tagastamisel peab ju olema täpselt samas seisus, mis müügikuupäeval oli? Kuidas täpselt on seadused kasutatud auto müügiga? Mis tingimused peavad täpselt täidetud olema, et olen kohustatud auto tagasi võtma?

Vastus: Taivo Saks, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid OÜ, www.tsp.ee

Teie poolt viidatud 14-päevane tagastuskohustus kehtib eelkõige postimüügi korral. Kui auto müümisel sai ostja selle üle vaadata ning seda proovida, siis ei tohiks tal lepingust taganemiseks üldse õigust olla. See õigus võib eksisteerida juhul, kui mootor oli juba enne defektne, kuid auto üleandmisel seda ei märgatud. Vea olemuse peaks tuvastama ekspertiis ning selle põhjal saaks hinnata, kas taganemine võiks olla põhjendatud või mitte. Oluline on seegi, et taganemise põhjendatuse hindamisel tuleb vaadata, millises seisukorras see auto enne oli, kui vana, mis läbisõit jne. - s.t et kas ostja sai pidada võimalikuks, et sellises seisukorras auto mootor võib lähiajal lakata töötamast. Pelgas asjaolu, et auto mootor enam ei tööta, ei anna lepingust taganemiseks alust.
 

Küsimus: Millised on e-kirjaliku menetluse eelised ja puudused?05.11.2012

Tere,
1. Kui kostja soovib esitada maakohtule vastuhagi ning on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses, ilma asja kohtuistungil arutamata, millised võivad olla eelised või hoopis puudused (ehk suurem kaotuse risk kostja jaoks), suheldes advokaadi, hageja ja kohtuga vaid e-posti teel, vastates korrektselt-viivitamatult päringutele jm?
2. Kui kostja pöördub õigusabi palvega advokaadi poole, olles nõus e-kirjaliku menetlusega, kas selline korraldus välistab kostja jaoks võimalust osaleda kirjalikus kohtuprotsessis (nii et peab kostja toimingute tegemiseks täielikult volitama advokaati, kes suhtleb siis otseselt ainult kohtuga)?
3. Kas lihtsustatud korras e-kirjaliku menetluse kestvus on tavakohtupraktikas pikem või hoopis lühem, võrreldes asja kohtuistungil arutamisega ning palju aega maksimaalselt võib kohus kostjale anda (nt, soovides kiiremat vastust, kui kostja viibib teises vööndis ajavahega üle 6h)?
Lugupidamisega,

Vastus: Taivo Saks, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid OÜ, www.tsp.ee

Suulise ja kirjaliku menetluse peamine vahe seisneb sellest, et suulises menetlus uuritakse selliseid tõendeid, mida kirjalikus menetluses teha ei saa - näiteks tunnistajate ülekuulamine, või on vaidluse asjaolud mõnevõrra keerulisemad, et mõttekas on ühe laua taha istuda ja asja arutada.
Kindlasti ei saa öelda, et ühel või teisel juhul on kaotuse või võitmise võimalused suuremad. Kirjalikus menetluses saadab kohus teile materjalid ja palub teil neile vastata - kirjalikku menetlust võib pidada ka e-kirja vahendusel ja praktika on selline, et nii seda just tehaksegi. Kuna kohus ja pooled ei pea kohtuistungiks aega planeerima, siis on kirjalik menetlus kindlasti kiirem. Reeglina annab kohus materjalidega tutvumiseks ja vastuste koostamiseks tähtaja päevades (tavaliselt 20-30 päeva), mitte tundides, mistõttu olen veendunud, et suudate õigeaegselt vastata ka 6-tunnise ajavahe tõttu.
Tsiviilprotsessis teil võib olla advokaat, kuid ei pea. Kui teid esindab advokaat, siis suhtleb kohus temaga kui teie esindajaga. Kui soovite kirjavahetust näha, siis küsige seda oma advokaadi käest.
 

Küsimus: Kui palju aega võib kohus kostjale anda vastuhagi esitamiseks enne kohtuvaidluse algust, kui tegemist on hagi menetlemisega lihtsustatud korras?05.11.2012

Tere,
Plaanis on esitada vastuhagi. Kohtumääruses on teavitatud, et kostja peab vastama 20 päeva jooksul pärast kohtumääruse kättesaamist - kas on soovi esitada vastuhagi.
1. Kui palju aega võib kohus kostjale anda vastuhagi esitamiseks enne kohtuvaidluse algust, kui tegemist on hagi menetlemisega lihtsustatud korras?
2. Oletades, et kohtuvaidlus, seoses vastuhagi esitamise sooviga (või vastuhagi sisuga), võib kujuneda keerulisemaks - kas, millal ja millisel tingimusel võib kohus muuta esialgset resolutsiooni "Kohus menetleb hagi lihtsustatud korras", asendades mõne teise menetluse liigiga?

Vastus: Taivo Saks, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid OÜ, www.tsp.ee

Vastuhagi võib esitada kuni kohtuvaidlusteni või kui on määratud kirjalik menetlus, siis kuni viimase avalduse esitamise tähtaja saabumiseni. Kohus võib igal ajal minna asja arutamisega edasi üldises korras. Kohtu teade, et ta lahendab asja lihtsustatud korras, ei ole lõplik ega muutmatu.
 

Küsimus: Millal läheb kohustus laenutagastamise osas üle käendajale?05.11.2012

Tere,

Palun veidi selgitada käenduslepingu sisu. Nimelt, soovin teada, kui laenusaaja sureb enne laenulepingu lõplikku täitmist, siis kas kohustus läheb täielikult üle käendajale või siis pärib kohustuse laenusaaja pere?
Millal läheb kohustus laenutagastamise osas üle käendajale ehk siis kas näeb seadus ette mingi tähtaja võlgnevuse osas, et nõue pöördub käendaja täita?

Vastus: Taivo Saks, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid OÜ, www.tsp.ee

Käendaja kohustus tasuda võlg tekib põhivõlgniku poolt oma kohustuse rikkumisel. Kui inimene sureb, siis lähevad tema õigused ja kohustused üle pärijatele. Käendus võib olla ka tähtajaline, kuid selles peaks olema eelnevalt nii kokku lepitud.
 

Küsimus: Kas korteriühistu esinaisel on õigus lapseootuspuhkuse ajal saada autokompensatsiooni?05.11.2012

22. oktoobrist 2012 on KÜ esinaine lapseootepuhkusel. Kas tema töösuhe korteriühistuga lõpeb 21.oktoobril? Kas tal on õigus puhkuse ajal saada autokompensatsiooni?

Vastus: Vello Vallaste, PhD (majandus), MEng, MPsych, CMC, Vallaste ja Partnerid OÜ, www.vjap.ee

Kuna ühistu juhatuse liikmetel ühistuga töösuhet reeglina ei ole, siis seda suhet töölepingu seadus ei reguleeri, muuhulgas ei saa olla juttu töövõimetusest, puhkusest ega ka töölepingu lõppemisest. Tegemist on käsunduslepinguga, kus käsundiandjaks on ühistu ja käsundisaajaks juhatuse liige. Käsunduslepingu võib kumbki pool üles öelda korraliselt või erakorraliselt. Juhul, kui küsijal pole lepingu ülesütlemiseks tõsist põhjust, siis pole vaja seda teha.

Käsundusleping peab tagama käsundisaajale teatud teenuste osutamise, antud juhul siis mittetulundusühingute ja muude seadustega sätestatud juhtimisülesannete täitmise. Kuigi eeldatakse, et käsundisaaja peab täitma käsundi isiklikult, võib ta käsundi täitmisel kasutada kolmanda isiku abi. See tähendab, et juhatuse esimehe ülesandeid võib suuremal või vähemal määral enda kanda võtta mõni teine juhatuse liige, majahaldur, küsija abikaasa või muidu sõber.

Autokompensatsiooni saab maksta ainult juhul, kui autot kasutatakse ühistu huvides. See ei sõltu sellest, kas tegu on töö- või käsunduslepinguga või kes täpselt roolis on istunud.
 

Küsimus: Kuidas võtta tegutsevasse osaühingusse võrdne partner?05.11.2012

Tere,
Olen tegutseva osaühingu ainuomanik. Soovin võtta võrdse partneri. Kuidas toimub poole firma müümine?
Ette tänades,

Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Kui osaühingu osa ei ole registreeritud Eesti Väärtpaberite Keskregistris, siis peab osa võõrandamise tehing olema notariaalselt tõestatud. Seega tuleb osalusest 50% võõrandamiseks pöörduda notari poole ning notaribüroo valmistab ette vastava osa võõrandamise lepingu. Juhul, kui soov on sätestada osa võõrandamise lepingusse keerulisemaid eritingimusi, siis on soovitatav sellel teemal pidada eelnevalt nõu juristi või advokaadiga.
 

Küsimus: Kuidas nõuda DNA testi kui lapse isa nimi sünnitunnistusel puudub ja ta elab välismaal?04.11.2012

Tere,
Kuidas nõuda DNA testi kui lapse isa elab välismaal ja lapse isa nimi sünnitunnistusel puudub? Nimelt sain mitu aastat tagasi lapse üheöö suhte tagajärjel, kuid nüüd tahaks otsida üles lapse isa ja teha DNA testi. Tean lapse isa nime ja et ta on Eesti kodanik kuid elas Singapuris, kahjuks ei tea kus ta praegu elada võib. Kuidas peaksin tegutsema ja kas on mingi lootus mul kohtu kaudu midagi saavutada? Samuti, kui DNA näitab, et ta on lapse isa, kas saan alimendid tagantjärele välja nõuda?

Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Tere!

Isaduse tuvastamiseks peate esitama kohtule vastava hagiavalduse. Põlvnemisasjas tuleb hagi esitada lapse elukoha järgi, seega peate sisuliselt valima enda elukohajärgse kohtu.

Kui tuvastatakse, et laps põlvneb mehest, keda peate lapse isaks, on Teil õigus nõuda temalt elatist alates elatishagi esitamisest, mitte alates lapse sünnist.

Parimate soovidega,
Hanna Kivirand