Äriõigus

[pealkirja vaade|avatud vaade]
[uuemad enne|vanemad enne]
[10|20|30]

Küsimus: Osaniku õigused 33,33 % osaga01.09.2011

Olen osanik ettevõttes, kus on kolm osanikku. Kõigil on osalused võrdselt jaotatud, ehk 33,33 % igaühel.
Puudub ka osanike leping, ehk me pole dividendide jagamises eelnevalt kokku leppinud.
Tegelesin ettevõttega 3 aastat ja kui ettevõte hästi tööle läks, siis tekkis meil tüli. Kuna teised kaks on vanad sõbrad, siis jäin mina mängust välja. Hääletati mind juhatusest välja ja võeti kõik õigused ära nii pangas kui igalpool mujal.
Kas ma saan oma 33,33%-ga üldse midagi mõjutada või olengi täiesti ilma sõnaõiguseta ja pole mingit õigust sealt midagi saada?
Mis õigused minul kui osanikul on ja milliseid hüvitisi ja õigusi ma saaksin seaduslikult nõuda?

Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Osa annab osanikule eelkõige õiguse osaleda osaühingu juhtimises ja osaühingu kasumi ja lõpetamisel allesjäänud vara jaotamisel. Osaniku õigust osaühingu juhtimisel saab teostada osalemisega ja hääletamisega osanike koosolekutel vastavalt oma osaluse suurusele vastava häälteõigusega.

Osaühingu kasumi jaotamisel on kõigil osanikel võrdsed õigused vastavalt oma osaluse suurusele, kui põhikirjaga ei ole sätestatud teisiti ning osanikke tuleb võrdsetel asjaoludel kohelda võrdselt.

Osanike otsute vastuvõtmiseks vajaliku häälteenemuse sätestab põhikiri ning enamikel juhutudel vastavad põhikirjade sõnastused Äriseadustiku üldregulatsioonile. Äriseadustiku üldregulatsiooni järgi piisab osanike koosolekul valdava enamuse otsuste vastuvõtmiseks 2/3 poolthäältest, mistõttu 1/3 osaluse puhul on vähemusse jääval osanikul otsustusprotsessi paljudes küsimustes otseselt raske mõjudada. Samas on aga osade otsuste puhul vajalik ka 3/4 häälteenamus, millisel juhul saavad otsustavaks ka 1/3 suuruse osalusega osaniku hääled (nt osade omandamisel osanike ostueesõiguse välistamine) ning 1/3 osaniku hääled saavad ilmselt kohe otsustavaks ka juhul, kui keegi teistest osanikest koosolekule ei peaks kohale tulema.

Samas on aga osanikul, kes ei suuda enda poolt soovitavaid otsuseid realiseerida osanike koosolekul, mitmeid teisi võimalusi osaühingu majandustegevusel silma peal hoida. Osanikul on õigus saada juhatuselt teavet osaühingu tegevuse kohta ja tutvuda osaühingu dokumentidega. Kui juhatus ei peaks osanikku huvitavat informatsiooni/dokumente väljastama, siis saab nõuda nende väljastamist kohtu kaudu. Samuti võib osanik, kelle osadega on esindatud vähemalt 1/10 osakapitalist, nõuda osaühingu juhtimise või varalise seisundiga seotud küsimustes erikontrolli korraldamise otsustamist ja erikontrolli läbiviija määramist osanike otsusega. Kui osanike koosolekul seda ei otsustata, saab nõuda erikontrolli läbiviimist kohtu kaudu.

Ühtlasi on oluline teada, et osanik vastutab osanikuna osaühingule, teisele osanikule või kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest. Seega on võimalik osaühingu jaoks kahjulike otsuste eest esitada nõudeid ka teadlikult kahjulikke otsuseid teinud osanike vastu.
 

Küsimus: Teises äriühingus osaluse omandamine15.08.2011

Tere
Millised juriidilised formaalsused on vajalikud, kui üks AS ostab teises AS-is osaluse, st omandab viimase aktsiaid?
Lisainfo: Müüja aktsiad ei ole vabalt turul kaubeldavad, ostu-müügi tehing tuleneb AS-i ainuaktsionäri ja teise AS-i vahelisest optsioonilepingust.
ise oletame, et vajalikud on:
a) ostu-müügi leping või piisab olemasolevast optsioonilepingust?;
b) Ostja: üldkoosoleku/nõukogu(?) otsus.
P.S. ÄS jätab antud osas erinevaid tõlgendusvõimalusi.
c) Müüja: juhtorgani (müügi)otsus? Või üldkoosoleku (ehk ainuaktsionäri) otsus? st müüakse ju ikkagi AS-i aktsiakapitali.
d) registrikanded (millised täpsemalt? nii Ostja kui Müüja osas).
Tuhanded tänud juba ette!

Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Ühe ettevõtte poolt teises ettevõttes osaluse omandamisel vajalike dokumentide ja formaalsuste loetelu oleneb konkreetsest tehingust ning selles osalevatest ettevõtetest. Üldjuhul on vajalikud vähemalt aktsiate müügileping ning müüja ja ostja vajalike juhtorganite otsused, kuid olenevalt ettevõtete tegevuse spetsiifikast ja tehingu iseloomust võib vajalike dokumentide/kooskõlastuste ring olla ka oluliselt laiem.
 

Küsimus: Juhatuse liikme tagasikutsumine15.08.2011

Osaühingul on kaks juhatuse liiget, kes on võrdselt ka osanikud. Nõukogu puudub. Kuidas oleks võimalik üks liige tagasi kutsuda, kui ta ise selleks nõusolekut ei anna (protokollile alla ei kirjuta)? Kas ainult kohtu kaudu?

Üks juhatuse liikmetest on 75-aastane, kas on ka sätestatud mingisugune vanuseline piir? Antud juhul inimene oma vanuse tõttu pole võimeline vastu võtma adekvaatseid otsuseid, mis aitaksid kaasa firma normaalsele tegevusele ja arengule. Kuidas oleks kõige parem toimida sellises olukorras?

Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Kui osaühingul on kaks osanikku, kelle vahel jaotub osalus võrdselt, kui osaühingul ei ole nõukogu ning kui põhikiri ei näe antud olukorras ette eriregulatsiooni, siis ei ole osanikevaheliste erimeelsuste korral võimalik osanike otsuseid häälte võrdse jaotumise tõttu vastu võtta. Juhatuse liikmetele ei ole sätestatud vanuse ülempiiri. Äriseadustiku § 184 lg 5 sätestab, et kui osaühingul ei ole nõukogu, võivad osanikud, kelle osadega on esindatud vähemalt 1/10 osakapitalist, mõjuval põhjusel nõuda juhatuse liikme tagasikutsumist kohtu poolt. Seega on osanikel, kelle osadega on esindatud vähemalt 1/10 osakapitalist, võimalik taotleda juhatuse liikme tagasikutsumist kohtult. Vastava avalduse esitamisel kohtusse tuleb avalduse esitajal põhjendada ja tõendada avalduse aluseks oleva mõjuva põhjuse olemasolu.
 

Küsimus: Osakapitali vähendamine15.08.2011

Osaühing ostis osa viis aastat tagasi. Oma osa väärtus on väiksem, kui 1/10 osakapitalist. Osanikest ei ole keegi huvitatud oma osa ostmisest. Kuidas edasi tegutseda, kas vähendada osakapitali selle summa võrra ning teha muutus põhikirja vastavas osas?

Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Antud juhul on soovitav vähendada osaühingu osakapitali osaühingule kuuluva oma osa nimiväärtuse võrra ning osaühingule kuuluv oma osa osakapitali vähendamise käigus tühistada. Osakapitali vähendamisel põhikirja muutmise vajadus sõltub põhikirja praegusest redaksioonist ning sellest, kas põhikirjas sätestatud miinimum- ja maksimum kapitalimäär võimaldavad osakapitali vähendamist soovitud ulatuses.
 

Küsimus: Osakapitali vähendamine, kui põhikiri ei sätesta vähendamist03.06.2011

Põhikirjas on osakapitali miinimumkapital 40 000 ja maksimumkapital 160 000. Samas on ka kirjas, et osakapitali võib põhikirja muutmata SUURENDADA maksimaalsuuruse saavutamiseni. Osakapital on hetkel 120 000 ja tahaks seda vähendada 40 000 ehk 2500 euroni. Kas piisab samadest toimingutest, mis tuleb teha eurole ülemineku puhul riigilõivu maksmata, kuigi ei muuda praegust osakapitali lähima euro suuruseni või maksta riigilõiv, kuna põhikiri lubab osakapitali suurendada, mitte vähendada?

Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Riigilõivust on osakapitali ja põhikirja muutmine vabastatud vaid juhul, kui osakapitali muutmine toimub lähima võimaliku suuruseni eurodes. Käesoleval juhul toimuks osakapitali vähendamine minimaalsest vajalikust suurusest rohkem ning seetõttu tuleb tasuda riigilõiv 17,89 eurot. Seoses eurole üleminekuga on olenemata põhikirja praeguseset sõnastusest igal juhul vajalik põhikirja muuta ka sisuliselt. Täpsete sätete hulk põhikirjas, mis muutmist vajavad, oleneb põhikirja praegusest täpsest sõnastusest.
 

Küsimus: Kas osanik võib alustada uue firmaga samal tegevusalal?26.05.2011

Olen osaühingus lihtsalt osanik, ei tööta. Soovin teha oma firma samal tegevusalal.
Kas see on seadusega lubatud või on siin tegemist ebaausa konkurentsiga? Kas osaühing saab mulle mingeid ettekirjutusi, takistusi teha?

Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Osaühingu osanikule ei ole kehtestatud konkurentsikeeldu ega ärisaladuse hoidmise kohustust. Konkurentsikeelus ja ärisaladuse hoidmise kohustuses on soovi korral võimalik osanike vahel osanike lepinguga, põhikirjaga või muu dokumendiga kokku leppida. Kui selliseid kokkuleppeid ei esine ning kui osaühingu osanik on nö passiivne osanik ega ole kursis ettevõtte strateegiliste küsimustega ja võimalike ärisaladustega, siis osaühing osaniku konkureetivat tegevust takistada ei saa. Juhul, kui osanik siiski osaleb osaühingu juhtimises ning omab osaühingu seisukohast avalikult mitte kättesaadavat ning olulist informatsiooni, siis ei saa välistada osaühingu huvide olulise kahjustamise korral osaühingu õigust esitada osaniku vastu kahjunõue võlaõigusseaduses sätestatud kahju hüvitamise üldistel alustel, kuid pigem tuleb sellist võimalust hinnata väheperspektiivseks.
 

Küsimus: Milline on osaniku vastutus?25.05.2011

Kui suur on osaniku vastutus, kui osaniku tegevuse tõttu tekkis ettevõttele kahju?

Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Äriseadustiku § 188 sätesab, et osanik vastutab osanikuna osaühingule, teisele osanikule või kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest. Osanik ei vastuta tekitatud kahju eest, kui ta ei ole võtnud osa kahju tekitamise aluseks olnud otsuse vastuvõtmisest või kui ta hääletas otsuse vastu. Antud kontekstis loetakse osanik hääletanuks otsuse vastu ka juhul, kui ta ei teata, kas ta on otsuse poolt või vastu. Osaniku vastutus ei ole seejuures summaliselt piiratud, st osanik vastutab kogu enda kui osaniku poolt osaühingule tekitatud kahju eest.
 

Küsimus: Osa müük ja osa ostmine osaühingu enda poolt20.05.2011

Kunagi sai loodud osaühing 50/50 osalusega. Nüüd soovib osapool X ka Y poole osaluse omandada ja ainuomanikuna jätkata. Põhimõtteliselt ei ole Y oma osa müümise vastu, samas kinkida ka nagu ei soovi. Kas on lubatud osaluse eelisjärjekorras müük peale X ka osaühingule endale? Kusjuures hind osaluse protsendi kohta kujuneks osaühingu poolt ostetaval osal kallimaks kui osaniku X poolt ostetaval osal. Kas on selles osas mingeid piiranguid?
Millised võimalused on poolel X osa müügi saavutamiseks survet avaldada, milliseid tagajärgi võib Y jaoks kaasa tuua enda jaoks ebasobiva hinnaga osaluse müügist keeldumine?
Kolmanda isiku leidmine, kes sooviks 50% osalust osta, on ebatõenäoline.

Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Ärisadustiku § 162 kohaselt ei ole üldjuhul lubatud osaühingu poolt oma osade omandamine. Sellele reeglile sätestab ÄS § 162 ka mitmed erandid, mis aga esialgse info järgi antud juhul ei rakendu. Antud Juriidilistel alustel ei ole võimalik ühe osaniku poolt nõuda oma osa omandamist teise osaniku poolt. Teise osaniku survestamiseks on võimalik kasutada paljusid kaudseid vahendeid, mis võivad ühe osaniku viia olukorrani, kus ta on valmis teise osaniku välja ostma, kuid kõikide selliste vahendite kasutamine tähendab sisuliselt oma osanikuõiguste sellist maksma panemist, mis teisele osanikule ei sobi ning millest teine osanik soovib pigem osaluse väljaostmise kaudu hoiduda.
 

Küsimus: Osaühingu jagunemine12.05.2011

Tere.
Osaühingu tegevus kavatsetakse lõpetada, jagades osaühingu varad (arendamiseks mõeldud mõned kinnistud) ja kohustused (kohustusi tegelikult ei ole), kahe osanikufirma (50%ja 50%) vahel. Mõlemad firmad on samas võtnud jagada planeeritavast osaühingust laenu ja laenud on tagastamata. Osaühingul on jaotamata eelmiste perioodide kasumit, maksuametile käibemaksu ettemaksu.
Kas asjal on olemas mingi mõttekas lahendus maksukoormuse optimeerimise seisukohalt?

Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Sellele küsimusele ei ole kahjuks võimalik sisuliselt vastata, sest maksude optimeerimise lahendused on väga spetsiifilised ja need töötatakse välja vastavalt kindlale täpsetele situatsioonile. Antud küsimuses sisulise vastuse saamiseks soovitan Teil pöörduda valdkonna spetsialisti poole personaalse nõustamise korras.
 

Küsimus: Osaühingu põhikirja täielik muutmine09.05.2011

OÜ põhikiri on koostatud 2003 aastal. On pikk ja kordab enamasti äriseadustiku punkte. Soovin muuta põhikirja lihtsaks, lühikeseks. OÜ-l on üks osanik.
Kas nüüdsete nõuete järgi ei pea enam kirjutama välja kõik tegevusalad?
Kas on õige tegutsemine:
1.osanike otsus põhikirja muutmise kohta (sh. kroonid eurodeks pole vist põhjust eraldi välja tuua),
2.avaldus põhikirja muutmise kohta, et kustutada tühistada ja registreerida uus põhikiri.
3.allkirjastatult uus põhikiri.
4.tasuda riigilõiv ja allkirjastatud maksekorraldus (või sobib lihtsalt panga maksekorraldus).

Vastus: Jüri Sirel, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, http://sirel.com/

Põhikirja enam tegevusalasid märkida vaja ei ole ja peale asutamist teavitatakse Äriregistrit oma tegevusaladest iga-aastases majandusaasta aruandes. Põhikirja muutmiseks on vaja vormistada osanike koosoleku otsus/protokoll ning juhul, kui põhikirja tehakse peale redaktsiooniliste muudatuste ka selliseid olulisi muudatusi, mida kajastatakse ka B-kaardil (nt osakapitali suurus, osakapitali vääringu muutumine, ärinime muutumine, juhatuse või nõukogu liikmete arvu muutumine jms), siis on soovitatav kõik sellised muudatused eraldi välja tuua. Muude muudatuste osas piisab, kui sisestada otsusesse üldine punkt põhikirja uue redaktsiooni kinnitamise kohta, ka lisada põhikirja uus redaktsioon. Seejärel tuleb tasuda riigilõiv ning selle tõendamiseks piisab riigilõivu tasumise maksekorralduse koopiast (nt interneti väljatrükk), millelt on näha makse arhiveerimistunnus. Avalduse põhikirja muutmise registreerimiseks saab esitada kas notari vahendusel või ID-kaardiga ettevõtjaportaali kaudu. Juhul, kui osaühingu osad on registreeritud Eesti väärtpaberite keskregistris, siis tuleb enne avalduse Äriregistrile esitamist teavitada ka Eesti väärtpaberite keskregistrit osakapitali muutmisest.