Õigus

Tere.
Olen laste isast lahus 10 aastat. Siis oli mul võimalik küsida 1000 krooni. Kuid eelmisel aastal küsisin laste isalt 2 lapse ülalpidamiseks 278,02 eurot. Selle, mis oli siis 2 lapsega võimalik küsida. Kohus rahuldas minu nõude, kuid laste isa ei maksa seda, kuigi töötab kaugsõidu autojuhina. Ta ei lase oma palka pangakontole kanda ja sellepärast ei saa ka kohtutäitur temalt raha kätte. Tema tööandja kannab kogu raha firma kaardile ja ta ise ei nõustu seda maksma, kuigi kogu aeg lubab.
Kas on kuidagi võimalik temalt see raha kätte saada, sest ta võlgneb juba pea 4000 €?

Meie kooselust on kaks last (8 ja 10 a.). Naine kodus pidevalt sõimas mind, ehk mul ei olnud võimalik selle inimesega enam koos elada. Süda jääb lõpuks seisma kui sellist karjumist pidevalt kannatada. Kolisin välja. Kas ma oleksin võinud lapsed kaasa võta? Kuidas saan nüüd laste kasvatamises märkimisväärselt osaleda, et ei peaks maksma elatist?

Tere,
Kas korteriomanikul on õigus esitada korstnapühkimisteenuse arve korteri üürnikule või on see teenus korteriomaniku kohustus ning üürnikule ei tohiks neid kulusid esitada. Kust oleks võimalik nende kohustuste kohta rohkem lugeda? Tänan

Jäätmeseaduse § 69 lõike 1 alusel loetakse kõik kinnistud liitunuks korraldatud jäätmeveoga alates eelnimetatud korra kehtestamisest omavalitsuse territooriumil.
Nii ka minu maal asuva suvemaja prügiveo asjus hakkas arveid tulema minu Tallinna aadressil. Prügiveofirmale teatasin, et ei vaja nende teenust ja mina isiklikult ei ole mingit lepingut sõlminud ega kedagi volitanud selleks. Prügiveofirma soovitas vallavalitsusse pöörduda, kuna leping oligi nendega tehtud. Vallavalitsuses pakuti ajutist lepingu peatamist talveperioodiks. See mind ei rahuldanud, kuna soovisin säilitada staatust, et ma ei ole mingeid prügiveo lepinguid sõlminud.
Leidsin, et kõige lihtsam tee on prügiveo arveid mitte maksta: arve lõpus oli märge, et teenuse osutamine peatatakse, kui esineb pikaajalisi võlgnevusi.
Nüüd on inkasso minu poole pöördunud nõudega: kogusummas 7,59EUR, sellest 6EUR inkasso teenus.
Kas selliste väikeste võlanõuete korral on õigus minu pangakontot arestida, et nõuet kätte saada?
Kas konto arestimisel on võlgnevuse piirsumma millest alates saab arestimist korraldada? Või on teisi piiranguid konto arestimiseks?
Hiljuti sain teada, et JääTS § 69 lõige 4 alusel saaks korraldatud jäätmeveoga liitumisest vabastada... kuid minuni jõudnud kohtupraktika näitab, et see on vaid teoreetiline võimalus ja kliendi huve üldjuhul eiratakse, ehk ei peeta "põhjendatuks".
Kui teil on värskemaid paremaid andmeid, olen tänulik mind informeerimast.
Minu küsimus on:
kas praegune prügiveo arvete ignoreerimine on parim lahendus pääsemaks sellest teenusest? või on välja pakkuda paremaid prügiteenusest loobumise viise?

Ette tänades,

Tekkis selline küsimus. Ma olen sisse andmas elatisenõuet kahe lapse tarbeks. Kas see esitatakse kahe erineva nõudena a kuni 200 eurot?
Ja kui laste isa selle nõude vaidlustab, siis tuleb pikem kohtutee jalge alla võtta?

Lihtsalt annaksin asja kiirmenetlustena sisse, sest mul pole aega ja tahtmist pikalt kohtus vaielda. Suhted laste isaga ja tema sugulastega on piisavalt halvad ja ma ei taha endale liigset stressi.

Nüüd juhul, kui ta vaidlustab 200 eurose nõude, kas kohtusse minemisel on võimalik seda summat käigu pealt suuremaks muuta tegelike kuludeni? ehk 300 ja enam eurot lapse kohta? Või jääb see summa selliseks, mida ma algselt küsisin.

Reaalsuses ma sooviksin vähemalt 300 eurot elatist 1 lapse kohta, sest kalkulatsioonid on tehtud ja lastekaitsespetsialistiga koos üle vaadatud. Laste isale kirjalikult teatavaks tehtud, et kulutused on reaalsed. Lihtsalt aja ja närvide kokkuhoiuks olen nõus osast loobuma.. kui aga närvikulu tuleb mängu siis ma sooviksin ikkagi täit õigust. Ehk poolt põhjendatud kulutustest.

Tere.
Alimendid on määratud kiirmenetlusega (summaks 158€), aga kahjuks ei ole võimalik vanemal seda summat maksta. Lapse ema tegi ettepaneku alimentide vähendamiseks, et mingigi raha tuleks.
Kuidas on võimalik seaduslikult seda teha, kui mõlemad vanemad on suusõnaliselt kokkuleppele saanud? Kas piisab omavahelisest allkirjastatud kokkuleppest või peab pöörduma notari või kohtu poole?
Peaks mainima, et kahjuks kohtu poole pole võimalik pöörduda kuna majanduslik olukord ei luba.

Olen lapse isa ja hetkel lapse emast lahutatud. Ka mõisteti välja elatisraha, mida ma ka korrapäraselt maksan eraldi selle jaoks avatud arvele, mis siis kuulub lapsele. Samas aga avastasin hiljuti, et lapse arve on tühi ja lapse ema poolt on kantud igakuiselt see summa tema ema arvele. Samas sain teada, et laps (10) käib mööda prügikaste taarat korjamas. Sellest rahast, mis ma talle kannan, peaks jätkuma kõigiks vajadusteks. Kas lapse emal on sellisteks ülekanneteks õigust ja kas minul kui maksjal on õigust küsida kuludokumente, sest minu teada pole laps midagi erilist küll saanud. Lugupidamisega lapse isa

Tere!
Alusetult makstud viivistasu ei nõustu Tallinna Linnavalitsus tagastama. Kui pikad on nõude esitamiseks halduskohtule nõuete aegumise ja avalduste esitamise tähtajad?
Lugupidamisega,

Tere,
Selline olukord, et väljas miinuskraadid ja teed ei ole soolatatuid, ning väga libedad. Teelõigul, kus käib tee-ehitus, on kiiruspiirang vastavalt 50 ja 30 km/h. Teeolude tõttu tõmbas auto taga olev raske haagis auto kraavi. Kes sellisel juhul hüvitab remondi kulud, kas autojuht või võib seda nõuda ka tee omanikult/hooldajalt, kuna õigel ajal ei ole tehtud teeholdust?

Tere,
Korteriomanik suri 2012. a suvel. Pärija ei ole korteriühistule teada, kuna puudub vastavasisuline märge kinnistusraamatus. Korteril on võlg üle 2000 euro. Mida peab korteriühistu juhatus selleks tegema, et teada saada, kes on pärija ja kuidas saada tema käest kätte korteriühistu võlg?

Tänan.