Õigus

Tere

Vanaemale kuulub 1/2 majast. Ta soovib teha kinkelepingut oma tütretütrele. Kas kinkelepingusse saab panna tingimusi, mida kingisaaja peab arvestama nt vanaema võimalus seal elada kuni oma surmani ilma tasu maksmata, aitamise kohustus, mitte müüa ega pantida ja välja üürida kingitud majaosa. Juhul kui kingisaaja ise ei ela seal, lubada kasutada antud pinda tasuta oma vennal, emal (maja teise poole omanik). Maja on üks tervik st üks sissekäik ja ühine köök ja sanitaarsõlm.

Ette tänades

Tere!
Elan maal vanas talukohas, millel on 2 kaasomanikku. Majapidamise juurde erastati 2 ha maad. Kuna maja konstruktsiooni tõttu (mansardkorrusega) kaasomandit reaalosadeks jagada polnud võimalik, jagasime hiljem kinnistu maanõuniku soovitusel 3-ks nii, et kaasomandisse jäi ainult elumaja koos võimaliku minimaalse maaga ja ülejäänud maa jaotati vastavalt osalusele (1/3 ja 2/3) ning varem osanike kasutuses olevaid kõrvalhooneid ja rajatisi arvestades. Maamaksu vabastamise seadus näeb ette vabastust kinnistule, millel asub elamu. Kas see tähendab, et mul on õigus vabastusele ainult väikese majaaluse kinnistu osas või on siin võimalik mingi erand. Maal elamine ei tohiks ju tähendada ainult elamut, vaid ka kõrvalhooneid, aeda jm. Milleks üldse muidu see 2 ha suurus.

Osaühing on mulle Töövaidluskomisjoni otsuse
põhjal võlgu ca 7900 eurot. Kohtutäitur on täitekutse ametlikes teadaannetes avaldanud augusti lõpul 2012 a. Kahjuks on OÜ maksejõuetu ja varad puuduvad (ära kanditud). Esitasin Harju Maakohtule Pankrotiavalduse oktoobris 2012 a, mis võeti menetlusesse ja nõuti pankrotihalduri tasu 2000 euro äramaksmist!
Loobusin, sest lõpptulemusena saanuksin õnnestumise korral tühise summa oma töö- ja puhkusetasust kätte läbi töötukassa.
Täna avastasin, et Krediidiinfos on märge, et OÜ on likvideerimisel. Mida ma peaksin tegema, kelle poole pöörduma, et saaksin töötukassa kaudu osagi minule kuuluvast summast?
Jään ootama Teie vastust!
Ette tänades

Paluksin Teie abi probleemi lahendamisel või väljapääsu leidmiseks!
Nimelt töötan 9 aastat suures elektroonikafirmas, kuid nüüd alates 2.veebruarist 2013 hakkab kehtima uue töösisekorraeeskirjade järgi 2 vahetusega töö. I vahetus kella 07.00-15.30 ja II vahetus 15.30-24.00. Meil ei muudeta lepingut ümber vaid töökorraldusreeglid lihtsalt tehakse ümber! Nüüd anti teavituspaber töösisekorrareeglite kohta ja vaja sinna allkirja! Ma muidugi ei andnud veel ning loodan Teilt mingitki nõu selle kohta. Mõtlesin, et antakse vähemalt koondamistasusid aga seegi lootus kustus, sest personalijuht ütles, et muudetakse ainult töökorralduse reegleid ja kui ei sobi siis võite avalduse teha (lahkuda omal soovil)!
Minul on 2 last 14-aastane ja 6-aastane, tõesti ei ole kuhugi jätta oma lapsi nii hilja õhtul, nad ju ikka alles väikesed, et üksi koju jätta!
Peale minu on veel paljud naised, kes kasvatavad lapsi üksinda ja on selle probleemi ees!

Ette tänades!

2005. a mõisteti maakohtus lastele elatist, nüüdseks on võlgnevus päris suur ja isa elab ja töötab Soomes. Seega elukoha järgi pole enam Eestis. Tean, et peaksin pöörduma kohtu poole ja võtma kohtuotsuse tunnustamist välisriigis, kuid samas pean ka laskma kõik dokumendid ümber tõlkida, mis läheks väga kulukaks. Kas meie Eesti kohtutäiturid ei saa Soome pangaarvelt siis raha kinni pidada? Millised üldse on minu võimalused, kuna võlgnevus on üle 10000 euro?

Minu töölepingus on kirjas tunnitasu, normtunnid kuus on 160, kui 8 tundi päevas, kas tööandja on kohustatud maksma ületunni eest, kui seda pole lepingus kirjas? Samas kui olen õhtul kella 22 ajal tööl, kas siis pole mingi teine tasu ja öösiti? Kuna minu lepingus on kirjas, et tunnitasu kehtib ka öö töökohta. Kas see on õige? Samas olin nüüd novembris haiguslehel 15 päeva, 2 nädalat sain tööl olla, kus tuli 50 tundi ainult, kuna tegu on puhastusteenindusega ja objekte on palju aga mulle ei antud sellepärast ka tunde tuli vähem. Kas tööandja on kohustatud selle vahe kinni maksma kui on see nende süü, et mul ei tulnud 80 tundi vaid 50 tundi?

Tere!
Tahaks lapse isale peale panna alimendid, aga mis dokumente selleks vaja on ja mida teha, kuhu pöörduda? Kas loeb ka see, et lapse isa ei ole sünnitunnistusel kirjas ja mis järjekorras kogu protseduur käib?
Ette tänades,

Läksime lapse emaga 3 kuud tagasi lahku (vabaabielu). Allkirjastasime lapse emaga kokkuleppe, mille kohaselt on laps (5 a. poiss), iga nädalavahetus minu juures ja nädala sees ema juures. Selle aja jooksul olen lapse emale andnud algul 1000 eurot, siis ülejäänud kuud 100 eurot pluss küttepuud ja ostsin televiisori. Laps sai küll iga nädalavahetus käia, kuigi pidin pidevalt kuulama süüdistusi, et laiman teda lapse kuuldes, ei anna lapsele süüa jne. Iga kord muidugi ka ähvardas, et enam last ei luba. Nüüd, kus mul ei olnud tema nõudmise peale kohe raha anda, ei lubanud ta 2 nädalavahetust last minu juurde ja viis lapse oma ema poole, seal hoidis last kasuvanaisa (ema uus mees) sel ajal kui vanaema tööl oli. Laps pidi olema samas raskelt haige (gripp). Kuna lapse emal on 80 % psüühiline puue, ta ilmselt siis ise haige lapse eest hoolitseda ei suutnud. Ka enne on ta viinud haige lapse oma ema poole. Kas ei oleks võinud siis laps olla minu juures, oleksin hoolitsenud ise haige lapse eest? Nüüd aga esitasid nii lapse ema, kui vanaema mulle nõude, et kevadeni ei ole mul mõtet lapsele järgi tulla, ei lubata. Ja et ma võiksin üldse lapse unustada, kuna vanaema on nõus ise lapse üles kasvatama. Laps on väga õnnetu, minu juurest ära minnes luges alati sõrmedel päevi, et kuna saab tagasi tulla.. ja nüüd. Samuti hoiab väga oma tädi, kellega ka ei lubata kohtuda, et tal pole õigust last näha. Lastekaitsesse minna pole mul enam mõtet, kuna ta pidi seal oma jutu järgi olema igapäevane külaline ja minu kohta kõik kõige hullemad asjad kokku valetanud, kahjuks teda ka usutaks. Näha on, et ema kasutab last relvana minu vastu, saamata aru, et laps ju kannatab, tema heaolu peaks olema kõige tähtsam. Mida ma saaksin sellises olukorras, teha? Omavahelisi kokkuleppeid teha niisiis ei saa, kuna ta ei pea neist kinni. Olen mõelnud ka kohtusse andmist kui muud üle ei jää. Eriti mure ongi see, et lapse ema psüühiline tervis pole just kõige parem lapse kasvatamiseks ja ta ei saa üksi lapse kasvatamisega hakkama, samas tahab mulle kätte maksta lahkumineku eest ja selleks siis last ära kasutades.

Tere,
ma tahaksin lapse isalt välja nõuda lapsele elatisraha, kuid ta töötab Soomes. Kas siis on võimalik nõuda rohkem kui 139€ (Eesti miinimumpalga järgi)?
Tööl ta peaks olema nüüd ametlikult, kuid lapsele kannab elatisraha kuidas jumal juhatab, mõni kuu üldse ei kanna ja kas mul on õigus nõuda ka tagant järgi need summad, mis tal tasumata on?
Kuidas seda taotlust teha ja kus seda teha?

Tänud

Tere.
Maksan oma lapsele esimesest kooselust kohtu poolt määratud elatist 160 eurot. Nüüd läksin teise lapse emast lahku ja vaja maksta teisele lapsele samuti elatist, aga sisuliselt ei jää mul endal üldse elamisraha. Mida peaksin sellises olukorras tegema. Mainin igaks juhuks veel seda, et esimese lapse elatise määramise ajal oli palk tunduvalt suurem, kuid toimus koondamine ja jäin töötuks. Praegu teenin 350 eurot neto.