Perekonnaõigus
Küsimus: Eksabikaasa ütles pärast lahutust, et teda minu vara ei huvita, kas peaksin selle kuidagi ikkagi ära vormistama?23.03.2012
Tere!
Lahutasin abielu 2011. a. detsembris Perekonnaseisuametis. Elasime 18 aastat juba lahus ja mina olen vahepeal vahetanud korterit, elan teises kohas, korter on erastatud. Kas peaksin tegema notaris varalised asjad selgeks, kuigi eks ütles, et teda ei huvita minu varaline pool. Oman veel vanemate päritud maja (29.12.2008). Tänan Teid!
Lahutasin abielu 2011. a. detsembris Perekonnaseisuametis. Elasime 18 aastat juba lahus ja mina olen vahepeal vahetanud korterit, elan teises kohas, korter on erastatud. Kas peaksin tegema notaris varalised asjad selgeks, kuigi eks ütles, et teda ei huvita minu varaline pool. Oman veel vanemate päritud maja (29.12.2008). Tänan Teid!
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Mõistlik oleks nimetatud kokkulepe tõpoolest sõlmida notariaalses vormis, vältimaks võimalikke komplikatsioone tulevikus.
Pärimise teel omandatu kuulub igal juhul Teie lahusvarasse, seega ühisvara jagamise seisukohalt see tähtsust ei oma.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas ema võib takistada lastel suhelda oma vanavanematega?21.03.2012
Tere!
Olen 8- ja 10-aastaste toredate tüdrukute isa. Kahjuks ei ela lastega ja nende emaga viimased kaks aastat koos. Suhtlen lastega iga päev, viies neid kooli, trenni jne.
Probleemiks on laste suhtlemine vanavanematega. Minu vanemaid lapsed näinud ei ole, kuna laste ema arvates minu vanemad ei mõju lastele hästi. Kodurahu huvides loobusin nende aastate jooksul selle teema arutamisest. Siiani suhtlesid lapsed laste ema-poolsete vanematega ja enamus suvesid möödusid neil maal vanavanemate juures. Nüüdseks on asjad muutunud ja lastel ei lubata isegi enam vanavanematele helistada, rääkimata nende külastamisest. Laste telefonides on vanavanemate numbrid kustutatud ja need isegi keelatud numbrite nimekirja määratud. Siit siis küsimused: kas laste ema võib takistada sellist suhtlemist, kas minul on õigus minna laste koju (seaduse järgi kuulub see minule, olen sinna siiani registreeritud ja maksan ka kõik maksud seoses selle korteriga), võtta nad kaasa ja sõita vanavanematele külla?
Olen 8- ja 10-aastaste toredate tüdrukute isa. Kahjuks ei ela lastega ja nende emaga viimased kaks aastat koos. Suhtlen lastega iga päev, viies neid kooli, trenni jne.
Probleemiks on laste suhtlemine vanavanematega. Minu vanemaid lapsed näinud ei ole, kuna laste ema arvates minu vanemad ei mõju lastele hästi. Kodurahu huvides loobusin nende aastate jooksul selle teema arutamisest. Siiani suhtlesid lapsed laste ema-poolsete vanematega ja enamus suvesid möödusid neil maal vanavanemate juures. Nüüdseks on asjad muutunud ja lastel ei lubata isegi enam vanavanematele helistada, rääkimata nende külastamisest. Laste telefonides on vanavanemate numbrid kustutatud ja need isegi keelatud numbrite nimekirja määratud. Siit siis küsimused: kas laste ema võib takistada sellist suhtlemist, kas minul on õigus minna laste koju (seaduse järgi kuulub see minule, olen sinna siiani registreeritud ja maksan ka kõik maksud seoses selle korteriga), võtta nad kaasa ja sõita vanavanematele külla?
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Teil, kui laste isal, on õigus oma lastega suhelda, samuti on Teil õigus lastega isiklikult suhelda laste ema juuresolekuta. Sealjuures võite kohtumiste koha valida Teie, mis sisuliselt annab Teile õiguse külastada lastega ka nende vanavanemaid.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kuidas tõestada peres toimuvat vaimset terrorit?19.03.2012
Lugesin teie lehel kõiki nõuandeid.
Kuidas töestada kohtus, et perekonnas on vaimne terror?
Peres on 20- ja 5-aastane laps ja vanemad on vabaabielus, korter ostetud nii, et pool on ema ja pool on isa omand.
Mees on pool ajast kodust ära, töötab meremehena, kui koju laekub siis on mõni üksik päev kaine ja olenemata ta olekust, on ikkagi ainult solvangud ja mõnitamised suunatud emale, mida alaealine laps peab pealt kuulama. Ema kaitseks on välja astunud ka 20-aastane poeg, kes käib ajateenistusest nädalavahetustel kodus.
Mees on olnud psühhiaatriahaiglas kolm korda patsiendina sees suitsiidikatsetega ja vaimse ebastabiilsusega.
Ema soov on lapse ainuhooldajaks saada ja samas ka taotleda lapsele elatist. Ainukeseks tõestuseks kohtule oleks salvestatud solvavad sõnumid ja sõbrannale pihtimised. Sõbranna on nõus tulema kohtusse tunnistajaks.
Kas kohus võtaks kõiki neid asjaolusid arvesse mu ütluste põhjal?
Küsimus esitatud ema tagala kindlustamiseks seoses kolimisega välisriiki koos alaealise lapsega.
Tänan Teid ette vastuse eest.
Kuidas töestada kohtus, et perekonnas on vaimne terror?
Peres on 20- ja 5-aastane laps ja vanemad on vabaabielus, korter ostetud nii, et pool on ema ja pool on isa omand.
Mees on pool ajast kodust ära, töötab meremehena, kui koju laekub siis on mõni üksik päev kaine ja olenemata ta olekust, on ikkagi ainult solvangud ja mõnitamised suunatud emale, mida alaealine laps peab pealt kuulama. Ema kaitseks on välja astunud ka 20-aastane poeg, kes käib ajateenistusest nädalavahetustel kodus.
Mees on olnud psühhiaatriahaiglas kolm korda patsiendina sees suitsiidikatsetega ja vaimse ebastabiilsusega.
Ema soov on lapse ainuhooldajaks saada ja samas ka taotleda lapsele elatist. Ainukeseks tõestuseks kohtule oleks salvestatud solvavad sõnumid ja sõbrannale pihtimised. Sõbranna on nõus tulema kohtusse tunnistajaks.
Kas kohus võtaks kõiki neid asjaolusid arvesse mu ütluste põhjal?
Küsimus esitatud ema tagala kindlustamiseks seoses kolimisega välisriiki koos alaealise lapsega.
Tänan Teid ette vastuse eest.
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Kahjuks on vaimset ja isegi füüsilist vägivalda kohtus äärmiselt keeruline tõendada, kui puuduvad otsesed tõendid (vastava menetluse algatamise politseis). Samas Teie situatsioonis oleks mõistlik taotleda kohtult järelepärimiste tegemist haiglasse, kus laste isa on viibinud. Kui haiglas viibimine leiab tõendust, võib see asjaolu omada tähtsust lapse ühise hooldusõiguse lõpetamisel ja Teile hooldusõiguse täielikul üleandmisel.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas ühisvara jagamisel arvatakse kohustuste hulka lisaks laenusumma jäägile ka laenuintressid?19.03.2012
Tere,
kas ühisvara jagades arvatakse kohustuste hulka lisaks laenusumma jäägile ka laenuintressid?
Tänan.
kas ühisvara jagades arvatakse kohustuste hulka lisaks laenusumma jäägile ka laenuintressid?
Tänan.
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Üldjoontes tuleks ühisvara jagamisel kohustuste hulka arvata laenusmma jääk laenuintressideta.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas minu lahusvaraks olnud korteri müügiraha eest ostetud maja läheb lahutusega pooleks jagamisele?19.03.2012
Tere,
Elasime abikaasaga minu korteris, mis oli enne meie abielu soetatud. Abielu ajal müüsin korteri, et osta perele maja. Nüüd soovin lahutada ja ühisvara jagada. Kas minu osa on suurem, kuna ühisvara on omandatud lahusvara arvel, nagu sätestas eelmine PKS §19 lg 2 p3. Uues seaduses sellist regulatsiooni ma ei leia. Kuidas jagatakse vara uue seaduse tähenduses? Või kohaldatakse eelmist perekonnaseadust, kuna abiellusime ja vara soetati eelmise seaduse ajal.
Tänan Teid!
Elasime abikaasaga minu korteris, mis oli enne meie abielu soetatud. Abielu ajal müüsin korteri, et osta perele maja. Nüüd soovin lahutada ja ühisvara jagada. Kas minu osa on suurem, kuna ühisvara on omandatud lahusvara arvel, nagu sätestas eelmine PKS §19 lg 2 p3. Uues seaduses sellist regulatsiooni ma ei leia. Kuidas jagatakse vara uue seaduse tähenduses? Või kohaldatakse eelmist perekonnaseadust, kuna abiellusime ja vara soetati eelmise seaduse ajal.
Tänan Teid!
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Kas ühisvara jagamisel kohaldatakse kehtivat perekonnaseadust või eelmist perekonnaseadust, oleneb vastava tehingu tegemise ajast. Sisuliselt tähendab see seda, et kui müüsite oma korteri ja ostsite selle eest maja eelmise seaduse kehtivuse ajal (st enne 1.07.2010), kohaldub sellele eelmine perekonnaseadus, sh võimalus kalduda kõrvale abikaasade võrdsuse põhimõttest ühisvara jagamisel. Vastasel juhul kohaldub kehtiv regulatsioon.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kus lahutada abielu, kui oleme Eesti kodanikud, kuid elame Soomes?19.03.2012
Oleme abiellunud 2007. aastal Eestis. Oleme Eesti kodanikud. Elame 2009. aastast Soomes ja töötame siin. Kuidas ja kus saame lahutada abielu?
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Perekonnaseisuasutus Eestis võib abielu lahutada siis, kui mõlema abikaasa elukoht on Eestis. Tulenevalt asjaolust, et olete küll Eesti kodanikud, kuid elate alaliselt Soomes, tuleb abielu lahutamiseks pöörduda Soomes elukohajärgsesse esimese astme kohtusse.
Täiendavat informatsiooni leiate järgneval aadressil: http://www.oikeus.fi/ > Tuomioistuimet > Käräjäoikeudet > Hakemusasiat > Perheasiat
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Mida teha, kui lahutusprotsessi ajal müüs abikaasa osaühingu osa hinnaga, mis on mulle kahjulik?19.03.2012
Tere,
Tegemist on lahutusega, mille käigus on abikaasa oma äriühingu registreerinud väärtpaberikeskusesse ja oma osaluse nominaaliga maha müünud. Antud tehing on minule selgelt materiaalselt kahjulik ja mina selle tehinguga nõus ei oleks olnud. Selgelt ei anna pank, mulle kui abikaasale, mitte mingit infot, kuna ma ei ole antud firmas ei juhatuses ega B-kaardil kirjas, et olengi vaid abikaasa. Ja pank teeb väärtpaberite osakutega tehinguid eeldusel, et klient kinnitab oma allkirjaga tehingu õigsust. Millistel tingimustel on minul õigust antud tehingut tühiseks tunnistada ja/või tehing tagasi kutsuda? Nii palju lisaks, et abielu on kestnud 14 aastat, peres on kolm alaealist last. Minu kodust lahkumise põhjuseks on lahkukasvamine, teineteise mittemõistmine. Veel on ühisvarana eramu, millel peal hüpoteek, veel kaks OÜ-d (nende tegevus ei ole väga aktiivne).
Minu küsimus - ma soovin vara jagada nii, nagu seadus seda ette näeb ühisvara jagamise puhul, millest ma peaksin alustama ja millega arvestama?
Lugupidamisega,
Tegemist on lahutusega, mille käigus on abikaasa oma äriühingu registreerinud väärtpaberikeskusesse ja oma osaluse nominaaliga maha müünud. Antud tehing on minule selgelt materiaalselt kahjulik ja mina selle tehinguga nõus ei oleks olnud. Selgelt ei anna pank, mulle kui abikaasale, mitte mingit infot, kuna ma ei ole antud firmas ei juhatuses ega B-kaardil kirjas, et olengi vaid abikaasa. Ja pank teeb väärtpaberite osakutega tehinguid eeldusel, et klient kinnitab oma allkirjaga tehingu õigsust. Millistel tingimustel on minul õigust antud tehingut tühiseks tunnistada ja/või tehing tagasi kutsuda? Nii palju lisaks, et abielu on kestnud 14 aastat, peres on kolm alaealist last. Minu kodust lahkumise põhjuseks on lahkukasvamine, teineteise mittemõistmine. Veel on ühisvarana eramu, millel peal hüpoteek, veel kaks OÜ-d (nende tegevus ei ole väga aktiivne).
Minu küsimus - ma soovin vara jagada nii, nagu seadus seda ette näeb ühisvara jagamise puhul, millest ma peaksin alustama ja millega arvestama?
Lugupidamisega,
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Üldjoontes on ühisvara hulka kuuluvate esemetega tehtud tehing, mis on sooritatud abikaasa nõusolekuta, tühine. Kui Te abikaasaga ühisvara jagamise osas kokkuleppele ei saa, tuleb vastava nõudega pöörduda kohtu poole. Arvestada tuleb sellega, et menetluse algatajana tuleb Teil tasuda hagiavalduselt riigilõivu vastavalt hüve väärtusele, mida taotlete.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas EL riigi kohtuotsus on õige, kui lahutusasjad käivad meil Eesti seaduste järgi?17.03.2012
Tere!
Olen mees ja elan juba mitmendat aastat ühes ELi liikmesriigis, kuhu saabun abikaasaga, kes sai siin töö. Meil on ka alaealine laps. Abikaasa otsustas mulle teadmata põhjusel lahutada ja andis sisse lahutuse nn eksimuse alusel (alusetud süüdistused mulle), mis siinses õigusruumis tähendab, et ta sai lapse ajutise hooldusõiguse endale. Siinse kohtu otsusega näen ma last vaid kord kahe nädala tagant ja pool koolivaheajast, mida on väga vähe. Naine ei anna sageli last ka nn minu külastusajal, ettekäändel, et laps on haige vms... olen korduvalt politseisse kaebuse esitanud, politsei vaid registreerib juhtumi, aga ei saa sekkuda. Mul on advokaat, aga tema ei ole eesti pereõigust uurinud. Siinne kohus on tunnistanud, et kuna oleme mõlemad eestlased, kohaldub meie lahutusasjas (mis on pooleli) eesti õigus. Tutvusin hiljuti eesti pereõigusega internetis ja sain teada, et eesti pereõiguse järgi on lapsehooldus lahutuse ajal ja peale lahutust ühine. Kas siinne kohtuotsus ei ole mitte ekslik, kuna minu (hoolduseõiguse) suhtes kohaldatakse kohalikku õigust (lahutus nn eksimuse alusel, lapse hooldusõiguse andmine ühele abikaasale, mida eesti õigus ei tunne)? Mida ma peaks tegema?
Olen mees ja elan juba mitmendat aastat ühes ELi liikmesriigis, kuhu saabun abikaasaga, kes sai siin töö. Meil on ka alaealine laps. Abikaasa otsustas mulle teadmata põhjusel lahutada ja andis sisse lahutuse nn eksimuse alusel (alusetud süüdistused mulle), mis siinses õigusruumis tähendab, et ta sai lapse ajutise hooldusõiguse endale. Siinse kohtu otsusega näen ma last vaid kord kahe nädala tagant ja pool koolivaheajast, mida on väga vähe. Naine ei anna sageli last ka nn minu külastusajal, ettekäändel, et laps on haige vms... olen korduvalt politseisse kaebuse esitanud, politsei vaid registreerib juhtumi, aga ei saa sekkuda. Mul on advokaat, aga tema ei ole eesti pereõigust uurinud. Siinne kohus on tunnistanud, et kuna oleme mõlemad eestlased, kohaldub meie lahutusasjas (mis on pooleli) eesti õigus. Tutvusin hiljuti eesti pereõigusega internetis ja sain teada, et eesti pereõiguse järgi on lapsehooldus lahutuse ajal ja peale lahutust ühine. Kas siinne kohtuotsus ei ole mitte ekslik, kuna minu (hoolduseõiguse) suhtes kohaldatakse kohalikku õigust (lahutus nn eksimuse alusel, lapse hooldusõiguse andmine ühele abikaasale, mida eesti õigus ei tunne)? Mida ma peaks tegema?
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Kahjuks ei oska ma võtta kirjeldatu suhtes tõsikindlast seisukohta, kuna tegelen peaasjalikult Eesti perekonnaõigusega ja ei orienteeru väga hästi teiste EL liikmesriikide õiguses.
Kui abielu lahutamine oleks toimunud Eesti seaduste kohaselt, poleks tõepoolest toimunud lapse suhtes ühise hooldusõiguse lõpetamist. Samuti ei tunne Eesti perekonnaseadus abielu lahutamisel süü-kontseptsiooni.
Minu soovitus oleks kohtus rõhuda Eesti seaduste erinevusele võrreldes kohalike seadustega, seda enam, et kohus on väidetavalt nentinud, et kohaldamisele peaks kuuluma Eesti seadusandlus. Samas jääb arusaamatuks, miks siis kohus otsuse tegemisel Eesti õigust rakendanud ei ole.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas abieluvaralepingut on võimalik lõpetada või muuta, kui üks abikaasadest ei ole sellega nõus?17.03.2012
Tere. Sooviksin teada, kas abieluvaralepingut on üldse võimalik lõpetada või muuta, kui üks abikaasadest ei ole sellega nõus?
Kui suured on kohtukulud ja kaua see aega võtab? Aitäh.
Kui suured on kohtukulud ja kaua see aega võtab? Aitäh.
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Kõikvõimalikud lepingud sõlmitakse poolte kokkuleppel ja sellest tulenevalt on ka nende muutmise ja lõpetamise aluseks poolte kokkulepe. Sama kohaldub ka abieluvaralepingule, seega on ka selle muutmiseks või lõpetamiseks vajalik poolte sellekohane kokkulepe.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand
Küsimus: Kas abielu saab registreerida notari juures?17.03.2012
Tere, kas nüüd saab registreerida abielu notari juures? Mida on vaja selle jaoks teha ja kui palju see võtab aega? Kas see annab samad õigused?
Vastus: Hanna Kivirand, jurist, Õigusbüroo KIVIRAND, www.kivirand.ee

Alates 01.07.2010 on tõepoolest võimalik abielu sõlmida notari juures. Selleks on vaja notarile esitada abiellumisavaldus, mida on võimalik täita kohapeal. Kaasa on vaja võtta abiellujate isikut tõendavad dokumendid ja isikul, kes on varem olnud abielus, abielu lõppemist või kehtetuks tunnistamist tõendav dokument.
Abielu sõlmitakse mitte varem kui ühe kuu ja mitte hiljem kui kolme kuu möödumisel abiellujate poolt notarile avalduse esitamisest (sarnaselt abielu sõlmimisele perekonnaseisuametis). Abielu õiguslikud tagajärjed on samuti samad, mis abielu sõlmimisel perekonnaseisuametis.
Parimate soovidega,
Hanna Kivirand